29 августа 2011 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.

с участием представителя истца Игнатова А.Ю.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролов В.М. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Колос» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Фролов В.М. обратился в суд с иском к СПК (колхозу) «Колос» о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в сумме 240000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование ими 20 % годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор залога, по которому ответчик передал в качестве залога, указанное в п. 1.1. договора залога имущество на общую стоимость 91000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием, что заложенное имущество находится в пользовании СПК (колхоз) «Колос». Согласно п. 1.4 договора при неисполнении обязательства в указанный договором срок залогодержатель Фролов В.А. имеет право обратить взыскание на предмет залога.

В связи с тем, что обязательство по возврату займа ответчиком в указанный договором срок исполнено не было, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 240000 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога по договору залога с оставлением предмета залога у залогодержателя от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: <адрес>: автомобиль КАМАЗ-5410 и четыре трактора МТЗ-82, МТЗ-80 Л, МТЗ-80, ЮМЗ-6КМ.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 240000 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в <адрес>: автомобиль КАМАЗ-5410 и четыре трактора МТЗ-82, МТЗ-80 Л, МТЗ-80, ЮМЗ-6КМ.

В судебное заседание истец Фролов В.М. не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца Игнатов А.Ю., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

В судебное заседание представитель ответчика Назаров С.В. не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил факт получения от истца денежных средств в размере 240000 рублей по квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца Игнатова А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истцом суду предоставлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец Фролов В.М. передает СПК (колхоз) «Колос» денежные средства в сумме 240000 рублей с уплатой 20 % годовых, а последний обязуется возвратить полученные денежные средства и проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма передается наличными в кассу ответчика, что удостоверяется квитанцией к приходному кассовому ордеру. В силу п. 7 названного договора срок действия договора начинается с момента фактической передачи денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно кассовой книге СПК «Колос» ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Фролов В.М. внес денежные средства в размере 240000 рублей в кассу СПК «Колос».

Также истцом суду предоставлен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому СПК (колхоз) «Колос» передал Фролов В.М. принадлежащее ему на праве собственности имущество в качестве предмета залога: автомобиль грузовой КАМАЗ-5410 (седельный тягач), <данные изъяты>1069284