по иску Земляновой Т.И. о включении жилого дома в наследственную массу



К О П И Я

Дело № 2-181/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием истицы Земляновой Т.И.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Землянова Т.И. к Сергеев Н.И. о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Землянова Т.И. обратилась в суд с иском к Сергеев Н.И. о включении жилого дома в наследственную массу.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которой принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства для получения свидетельства о праве на наследство на имущество матери. Однако, ее мать при жизни не успела зарегистрировать право собственности на жилой дом, ей нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и предложено обратиться в суд с иском о включении жилого дома в наследственную массу.

Просит включить в наследственную массу жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти матери ФИО1

В судебном заседании истица Землянова Т.И. поддержала исковые свои требования, обосновывая их вышеизложенными доводами. Кроме того, пояснила, что ее отец умер в 1987 году. У нее имеется только один брат – ответчик Сергеев Н.И. Ее родители, находясь в браке, построили указанный жилой дом примерно в 1957 году из круглого леса своими силами. Она и брат родились в этом доме. Ее родители проживали в указанном доме до смерти.

Ответчик Сергеев Н.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сергеев Н.И. признал исковые требования истицы Землянова Т.И. Пояснил, что в указанном доме он родился в 1957 году, когда родители его достраивали. Он и истица решили, что в наследство на родительских дом вступит истица. Других братьев и сестер у них нет.

Представитель третьего лица Администрации Таловского сельсовета в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен судом надлежаще, возражений на исковое заявление Землянова Т.И. в суд не направил.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный в <адрес>, собственником указана ФИО1

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ Таловским сельским советом, ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в <адрес> для личного подсобного хозяйства.

Согласно обязательству ФИО5, являвшегося отцом истицы от ДД.ММ.ГГГГ, последний выдал обязательство Большемуртинскому сельхозбанку о том, что на полученную от банка ссуду в размере 10 тысяч рублей он обязуется не позднее декабря 1955 года построить жилой дом в <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги по Администрации Таловского сельсовета на указанный жилой дом следует, что его собственником являлась ФИО1 с 1957 года.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 <данные изъяты> пояснила, что она проживает в <адрес> с 1956 года, знала родителей истицы. Примерно в 1956 году родители истицы начали строить в <адрес> дом из круглого леса, им помогали жители села и родственники. Также родители истицы построили надворные постройки.

Свидетель ФИО7 <данные изъяты> в судебном заседании показал, что в <адрес> он проживает с 1953 года. Примерно в 1956 году в <адрес> стали проживать родители истицы, они поженились и начали строить дом. Дом строили на свободном месте, где застраивалась новая улица частными домами. Строили его из круглого леса, который выписывали в лесхозе. Помогали строить дом родственники и жители села. Он также один день помогал на строительстве дома. В этом доме родители истицы прожили до смерти.

По сообщению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в <адрес> не значится в реестре муниципального района.

Суд приходит к выводу, что указанный жилой дом был приобретен родителями истицы – построен ими в 1957 году. Сведений о том, что дом принадлежал иным лицам не имеется, что подтверждается справкой Большемуртинского участка Сухобузимского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Мать истицы ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своего мужа ФИО5 на его имущество, поскольку оставалась до дня смерти проживать в указанном доме.

По сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в ее делах заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО1 Наследником по закону является дочь наследодателя Землянова Т.И. В деле имеется заявление Сергеев Н.И. об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Землянова Т.И. Других наследников в деле не значится.

Так как, право собственности матери истицы ФИО1 на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, суд считает возможным включить жилой дом в состав наследственной массы, подлежащей наследованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Землянова Т.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию Землянова Т.И., оставшийся после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, общей площадью 49, 3 кв.м., жилой 40,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в десятидневный срок.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья С.Н. Демидова