Дело 2-201/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г. Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием представителя истца Мартин Р.А.,

при секретаре Колосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартин А.П. о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мартин А.П. обратился в суд с иском о включении жилого дома в наследственную массу.

Свои исковые требования обосновывает тем, что в 1974 году его родители ФИО2 и ФИО5 своими силами построили жилой дом в <адрес>. Дом был зарегистрирован в похозяйственной книге Межовского сельского совета. С осени 1974 года их семья стала проживать в указанном доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать. После ее смерти в доме проживал отец, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в установленный законом срок он обратился к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство на имущество отца – земельный участок и компенсацию по денежному вкладу. Поскольку его родители при жизни не зарегистрировали право собственности на жилой дом, ему нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и предложено обратиться в суд с иском о включении жилого дома в наследственную массу.

Просит включить в наследственную массу жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца ФИО2

В судебном заседании представитель истца Мартин Р.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые свои требования истца, обосновывая их вышеизложенными доводами. Кроме того, пояснила, что истец является ее отцом. Родные брат и сестра ее отца умерли. Каких-либо документов на строительство указанного дома не имеется.

Представитель третьего лица Администрации Межовского сельсовета в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает об удовлетворении исковых требований Мартин А.П.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Мартин А.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный в <адрес>, сведений о собственнике дома не имеется.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГ истец Мартин А.П. является собственником земельного участка, расположенного в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Мартин А.П. является наследником имущества ФИО2 Указанный жилой дом в числе наследственного имущества в свидетельстве не указан.

Согласно справкам Администрации Межовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом зарегистрирован в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год Межовского сельского совета. ФИО5 и ФИО2 постоянно проживали до смерти и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 1941 года рождения пояснила, что она проживает в <адрес> с рождения, знала родителей истицы. Она видела, что родители истицы купили старый дом в <адрес>, через год его снесли, и на его месте выстроили новый. В то время многие жители <адрес> строили для себя дома.

Свидетель ФИО7 <данные изъяты> в судебном заседании показал, что в <адрес> он проживает с рождения. В 1974 году родители истца ФИО2 и ФИО5 построили для себя брусовой дом на месте старого, купленного у ФИО9 дома. На <адрес> в <адрес> почти все дома частные.

По сообщению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный в <адрес> не значится в реестре муниципального района.

По сообщениям Большемуртинского участка ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированный правах на вышеуказанный дом не имеется.

Согласно справке Отдела архитектуры и градостроительства Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ разрешения на строительство указанного дома в архивном отделе администрации Большемуртинского района не имеется.

Суд приходит к выводу, что указанный жилой дом был приобретен родителями истца – построен ими в 1974 году. Сведений о том, что дом принадлежит иным лицам не имеется. Отец истца ФИО2 фактически вступил в наследство после смерти своей жены ФИО5 на ее имущество, поскольку оставался до дня смерти проживать в указанном доме.

По сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в ее делах заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2 Наследником по закону является сын наследодателя Мартин А.П. Других наследников в деле не значится.

Так как, право собственности отца истца на жилой дом в установленном законом порядке зарегистрировано не было, суд считает возможным включить жилой дом в состав наследственной массы, подлежащей наследованию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартин А.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию Мартин А.П., оставшийся после смерти отца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, жилой дом, общей площадью 65,3 кв.м., жилой 52,8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в десятидневный срок.

Судья С.Н. Демидова