К О П И Я Дело 2-260/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июня 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: судьи Демидовой С.Н., с участием истца Осипова В.В., третьего лица ФИО4, при секретаре Колосовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипов В.В. к Администрации поселка Большая Мурта о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец Осипов В.В. обратился в суд с иском к Администрации п. <адрес> Мурта о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ по решению профсоюзного комитета Большемуртинской ПМК-2, где он работал водителем, ему была выделена для проживания <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Большемуртинского районного совета народных депутатов ему был выдан ордер на проживание с семьей в указанной квартире. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает в квартире. ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинская ПМК-2 была преобразована в ООО «Большемуртинское ПМК-2», которое ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Красноярского края. За время проживания в квартире он построил за свой счет надворные постройки, пристроил к квартире веранду. Приусадебный земельный участок он использует на основании договоров аренды, заключаемых с Администрацией п. Большая Мурта, а последние два года – с Администрацией Большемуртинского района. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию поселка Большая Мурта с просьбой передать ему указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Ему было отказано в передаче квартиры в собственность, поскольку квартира не числится на балансе Администрации п. Большая Мурта. Затем он обратился в Администрацию Большемуртинского района, где ему также было разъяснено, что квартира не числится в муниципальной собственности района. Полагает, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 01 марта 2005 года, фактически не переданы в муниципальную собственность, и гражданин, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то право собственности на жилое помещение должно быть признано за гражданином в судебном порядке и зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании судебного решения. В настоящее время по месту жительства в квартире проживает он и его жена ФИО4 Ранее он в приватизации жилья не участвовал. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес> Большемуртинского района Красноярского края. В судебном заседании истец Осипов В.В. поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами. Представитель ответчика – Администрации п. Большая Мурта в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает об удовлетворении исковых требований истца. Третье лицо ФИО4 – жена истца в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований истца, пояснила, что в квартире проживают они с мужем вдвоем, согласна, чтобы право собственности на квартиру было признано за мужем. Выслушав истца Осипов В.В., третье лицо ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Осипов В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ордеру № 1, выданному исполнительным комитетом Большемуртинского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ, Осипов В.В. с семьей предоставлено право на занятие <адрес>. В состав семьи включены жена ФИО4, сын ФИО6 Выпиской из протокола № заседания местного комитета Большемуртинской ПМК-2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выделение квартиры истцу Осипов В.В. по указанному адресу. Согласно свидетельству о смерти сын истца Осипов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Большемуртинская ПМК-2» ликвидировано вследствие банкротства ДД.ММ.ГГГГ по решению Красноярского арбитражного суда. Из справки, выданной Администрацией п. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ истец Осипов В.В. и его жена ФИО4 Справкой Администрации п. Большая Мурта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанная квартира не значится в казне п. Большая Мурта. Из справки Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная квартира не значится в реестре муниципального района. Согласно уведомлению Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 22 октября года, общая площадь указанной квартиры составляет 48,2 кв. метров, жилая площадь 35,1 кв. метров. Из справки Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Осипов В.В. в период проживания в Большемуртинском районе в п. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в приватизации жилья не участвовал. Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ истец арендует земельный участок, расположенный в п. Большая Мурта Большемуртинского района, <адрес> Суд приходит к выводу, что истец Осипов В.В. проживает в вышеуказанной квартире по договору найма жилого помещения с 1980 года. Собственника квартиры в настоящее время не имеется, поскольку он ликвидирован вследствие банкротства. Квартира не передана в муниципальный жилищный фонд. Администрация п. Большая Мурта, претензий по поводу приватизации истцом указанной квартиры не имеет. Поскольку истец Осипов В.В. не имеет возможности приобрести квартиру в собственность по договору приватизации ввиду отсутствия собственника, суд считает возможным признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Осипов В.В. удовлетворить. Признать за Осипов В.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 48,2 кв. метров, жилой 35,1 кв. метров. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья С.Н. Демидова