К О П И Я

Дело № 2-302/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истицы-ответчицы Панфиловой Л.С.,

истца-ответчика Лях Н.С.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Л.С. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования и встречному иску Лях Н.С. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Панфилова Л.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои исковые требования обосновывает тем, что в 1958 году её родители стали проживать в построенном ими доме по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ её отец ФИО11. умер, после его смерти в доме осталась проживать её мать ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО12 завещала истице принадлежащую ей долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес> земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, а также все остальное имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО12 умерла. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом по <адрес> Большемуртинского района, но в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности матери на жилой дом, нотариусом истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи, с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

Истица является единственным наследником, других наследников не имеется.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>.

Судом в качестве третьего лица был привлечен брат истицы – Лях Н.С., который предъявил встречный иск о признании за ним права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону в виде 1/6 доли жилого дома, обосновывая это тем, что его родители проживали в доме, расположенном по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>. После смерти отца в 1987 году, в доме проживала его мать. В 2011 году его мать умерла. Он является наследником 1/6 доли всего наследуемого имущества по закону, в том числе указанного жилого дома.

В судебном заседании истица-ответчица Панфилова Л.С. поддержала свои исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами, иск своего брата Лях Н.С. признала, пояснила, что их родители состояли в браке. В 1958 году своими силами они построили дом, помогали родственники. Проживали в доме всей семьей. Никаких документов на дом не имеется.

В судебном заседании истец-ответчик Лях Н.С. исковые требования Панфилова Л.С. признал, встречные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что их родители сами строили дом, пока шло строительство дома, они жили в бане.

Выслушав истицу-ответчика Панфилова Л.С., истца-ответчика Лях Н.С., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Панфилова Л.С. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования Лях Н.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Из представленного истицей завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красноярского нотариального округа РФ, следует, что умершая ФИО12 завещала истице принадлежащую ей долю жилого дома, находящегося по адресу <адрес> земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, а также все остальное имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельствам о рождении и о заключении брака Панфилова Л.С. является дочерью Лях Н.С. З.С. и Лях Н.С. С.А.

Согласно свидетельству о смерти мать истицы ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти отец истицы ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> № зарегистрировано за ФИО12

Согласно справкам, выданных Администрацией Межовского сельсовета Большемуртинского района, вышеуказанный жилой дом зарегистрирован в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ год Межовского сельсовета; в связи с инвентаризацией населенных пунктов 2002 году жилому дому, принадлежащему ФИО12. присвоен адрес: д. Лакино, <адрес> Большемуртинского района, Красноярского края; ФИО12 постоянно проживала в нем без регистрации до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества на указанный жилой дом.

Согласно справке, выданной Администрацией Большемуртинского района, земельный участок площадью 30000 кв.м. с кадастровым номером 24:08:2503004:70, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> разрешенным использованием ЛПХ в собственность, аренду, пользование не передан.

Согласно справке, выданной Администрацией Большемуртинского района, объект недвижимости – жилой дом, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности района.

Согласно справке, выданной Администрацией Межовского сельсовета Большемуртинского района, жилой дом, находящийся по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> не является муниципальной собственностью Межовского сельсовета.

Согласно свидетельству о рождении, истец Лях Н.С. является сыном ФИО12. и ФИО11

По сообщению нотариуса Красноярского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, в его производстве находится наследственное дело № на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 С заявлением о принятии наследства по завещанию на все имущество обратилась дочь умершей Панфилова Л.С., а также с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын Лях Н.С., являющийся наследником на обязательную долю в наследственном имуществе.

По сообщению нотариуса Красноярского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя Лях Н.С., как наследник первой очереди, достигший пенсионного возраста, имеет право на обязательную долю независимо от наличия завещания, оставленного в пользу Панфилова Л.С.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону и о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Красноярского нотариального округа, наследником на 1/6 долю имущества ФИО12., умершей ДД.ММ.ГГГГ является её сын Лях Н.С., наследство состоит из земельной доли площадью 15 га, находящейся по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, д. Лакино, Колхоз «Юбилейный», Панфилова Л.С. является наследницей 5/6 долей указанного земельного участка.

Свидетель ФИО5, 1940 года рождения, в судебном заседании показала, что является дальней родственницей умершей ФИО12 Когда мать истцов вышла замуж за ФИО11 у него был старый дом, который достался ему от матери. Они его снесли и на его месте построили большой дом в <адрес>.

Свидетель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании показала, что является дальней родственницей матери истцов. Дом был построен родителями истцов, примерно в 1957-1958 гг., на своей усадьбе. Дом был личный, а не колхозный. У родителей истцов было трое детей, один сын уже умер.

Свидетель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании показала, что является родной сестрой матери истцов. Старый дом строили родители отца истцов еще до образования колхоза. Родители истцов проживали в доме с 1947 года. В конце 50-х годов они старый дом разобрали и на его месте построили новый дом, новые надворные постройки. Дом колхозу никогда не принадлежал. У родителей истцов было трое детей, один сын умер раньше матери ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку умершая ФИО12 завещала истице Панфилова Л.С. принадлежащее ей имущество, суд считает возможным признать за истицей Панфилова Л.С. право собственности в порядке наследования по завещанию на 5/6 долей спорного жилого дома ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности ФИО12. на дом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку истец Лях Н.С. достиг пенсионного возраста, что подтверждается пенсионным удостоверением, он в силу закона имеет право на обязательную долю независимо от наличия завещания, оставленного в пользу истицы Панфилова Л.С., поэтому он имеет право на 1/6 долю имущества, оставшееся после смерти его матери в частности на спорный жилой дом, т.к. у матери было трое детей – истцы и их брат, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает возможным признать за истцом Лях Н.С. право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю спорного жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панфилова Л.С. удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Лях Н.С. удовлетворить.

Признать за Панфилова Л.С. право собственности на 5/6 долей, за Лях Н.С. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, общей площадью 46,7 кв. м, жилой площадью 24,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья С.Н. Демидова