решение по иску Воронцова М.Г. к Агенству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации



КОПИЯ

Дело 2-322/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Большая Мурта 09.09.2011года.

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием истца Воронцова М.Г.,

представителя истца Толстыгина В.П., представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к краевому государственному автономному учреждению «Красноярское Управление лесами» о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронцов М.Г. обратился в суд с иском к Агентству по управлению государственным имуществом по Красноярскому краю о признании права собственности на жилую квартиру в порядке приватизации.

Свои исковые требования обосновывает тем, что он проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес> Большемуртинского района Красноярского края, которая находится на балансе Большемуртинского филиала КГАУ «Красноярсклес». Согласно сведений Сухобузимского филиала ФГУП «Ростехинтвентаризация – Федеральное БТИ» и Большемуртинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, право собственности на указанное имущество не зарегистрировано. На основании приказа Агентства по управлению краевым имуществом Администрации Красноярского края № 06-1962г. от 20.12.2007г. указанное имущество передано в оперативное управление КГАУ «Красноярское управление лесами». Ранее он не принимал участие в приватизации жилья и полагает, что имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования. Но заключить договор приватизации между истцом и ответчиком не представляется возможным, по причине отсутствия регистрации права собственности на указанное жилье за Красноярским краем, а также отсутствия регистрации права оперативного управления за КГАУ «Красноярское Управление лесами».

Согласно справок администрации Юксеевского сельсовета и администрации Большемуртинского района вышеуказанная квартира на балансе администрации Юксеевского сельсовета не состоит и в реестре муниципальной собственности района не значится. Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец Воронцов М.Г. поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами. Кроме того, пояснил, что на приватизацию указанной квартиры кроме него никто не претендует. Ему никогда не передавалось какое-либо жилье в собственность по договору приватизации.

Представитель истца Толстыгин В.П. поддержал исковые требования Воронцова М.Г. и пояснил, что Воронцов М.Г. с семьей был заселен в квартиру на законных основаниях в соответствии с ордером, квартира находилась в оперативном управлении КГАУ «Красноярское управление лесами», но в настоящее время право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано, в реестре муниципальной собственности не значится. Ссылаясь на положения федерального законодательства о приватизации жилья, просил удовлетворить требования истца и признать за ним право собственности на квартиру.

Представитель ответчика - КГАУ «Красноярское управление лесами» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, свое отношение к иску не выразил.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца были привлечены: супруга истца – ФИО4 и сын истца – ФИО5

ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца, прояснили, что не претендуют на приватизацию вышеназванной квартиры.

Выслушав истца, третьих лиц на стороне истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В обоснование своих требований истец представил суду следующие доказательства.

Согласно ордера , выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией Юксеевского сельсовета, Воронцов М.Г. получил право на занятие жилой площади с семьей, состоящей из 3 (трех) человек, в <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 28 кв.м.

Представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Большемуртинским участком Сухобузимского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ» по Красноярскому краю, согласно которой при подсеете площадей по адресу: <адрес> допущена техническая ошибка. Вместо общей площади 42,0 кв.м. считать 52,0 кв.м.; вместо жилой 28,0 кв.м. считать 38,9 кв.м.

Согласно техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь помещения 52,0 кв.м., жилая 38,9 кв.м.; адрес: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>; жилое помещение, квартира.

Согласно кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – квартире расположенной по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> общей площадью 52,0 кв.м. присвоен кадастровый номер

Согласно выписки из реестра государственной собственности Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ объект права: <адрес>, расположенная по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>; субъект права: Красноярский край; вид права: государственная собственность; внесен в реестр под номером: 02402954000660, на основании приказа агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 26.05.2011г. № 06-904п как объект государственной собственности Красноярского края, закреплен на праве оперативного управления за краевым государственным автономным учреждением «Красноярское управление лесами».

Согласно справке Администрации Юксеевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> на балансе администрации Юксеевского сельсовета не состоит.

Согласно справке отдела по управлению муниципальным имуществом Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ вышеназванная квартира в реестре муниципального района не значиться.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истец в приватизации жилья в период проживания в Большемуртинском районе не участвовал.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ярцевского сельсовета <адрес> Красноярского края, истец в период с 1990г. по 1993г. в приватизации жилья не участвовал.

По данным справки администрации Юксеевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес> Большемуртинского района, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; имеет состав семьи: ФИО4 – жена; ФИО5 - сын.

По данным уведомления Большемуртинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: квартира, адрес: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>.

Суд приходит к выводу, что истец проживает в вышеуказанной квартире на условиях социального найма. Ранее истец в приватизации жилья не участвовал.

Поскольку истец не имеет возможности приобрести квартиру в собственность по договору приватизации ввиду отсутствия надлежащих документов у собственника, суд считает возможным признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, общей площадью 52,0 кв. м., жилой площадью 38,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись

Копия верна. Судья: Е.Ф. Кузнецова

Секретарь: Ю.В. Шах