К О П И Я Дело № 2-284/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: судьи Демидовой С.Н., с участием истца Первушкина А.А., третьего лица ФИО8, представителя ответчика Цыбина Д.А., при секретаре Корольковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первушкин А.А. к Администрации Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истец Первушкин А.А. обратился в суд с иском к Администрации Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои исковые требования обосновывает тем, что в 1988 году решением исполкома Совета депутатов трудящихся, ему и членам его семьи была выделена для проживания <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан ордер на проживание с семьей, состоящей из 4 человек, в указанной квартире. В то время он работал в ОАО «Сельэлектрострой». В 2001 году было проведено упорядочение нумерации жилых домов в <адрес>, дому, в котором он проживает был присвоен номер 33. В настоящее время в квартире проживают и зарегистрированы только он и жена ФИО8 Его сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Второй его сын и жена не желают участвовать в приватизации квартиры. Он и члены его семьи ранее в приватизации жилья не участвовали. Он обратился в Администрацию Большемуртинского района с просьбой передать ему указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Ему было отказано в передаче квартиры в собственность, поскольку квартира не числится в реестре муниципальной собственности. Полагает, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма не переданы в муниципальную собственность, и гражданин, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то право собственности на жилое помещение должно быть признано за гражданином в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес> по <адрес> Большемуртинского района Красноярского края. В судебном заседании истец Первушкин А.А. поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами. Кроме того, пояснил, что квартиру строил «Сельэлектрострой», у которого не имеется документов на квартиру. Представитель ответчика Администрации Большемуртинского района Цыбин Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Первушкин А.А. признал, пояснил, что квартира не находится в муниципальной собственности района. Третье лицо ФИО8 – жена истца в судебном заседании не возражала об удовлетворении исковых требований истца, пояснила, что в квартире проживают они с мужем вдвоем, согласна, чтобы право собственности на квартиру было признано за мужем. Представитель третьего лица Администрации п. Большая Мурта в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает об удовлетворении исковых требований Первушкин А.А. Представитель третьего лица Красноярского открытого акционерного общества «Сельэлектрострой» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела судом извещен, выдал истцу справку о том, что не возражает о приватизации квартиры Первушкин А.А. Выслушав истца Первушкин А.А., представителя ответчика Цыбин Д.А., третье лицо ФИО8, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Первушкин А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ордеру №, выданному исполнительным комитетом Большемуртинского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ, Первушкину А.А. с семьей предоставлено право на занятие <адрес>. В состав семьи включены: жена ФИО8, сын ФИО4, сын ФИО6 Согласно свидетельству о смерти сын истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Справкой Администрации п. Большая Мурта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено присвоение дому № а на <адрес> номера №. Из справки, выданной Администрацией п. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства истец Первушкин А.А. и его жена ФИО8 Справкой Администрации п. Большая Мурта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что указанная квартира не значится в казне п. Большая Мурта. Из справки Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанная квартира не значится в реестре муниципального района. Согласно уведомлению Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, <адрес>. Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь указанной квартиры составляет 68,7 кв. метров, жилая площадь 43,3 кв. метров. Из справки Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Первушкин А.А. в период проживания в Большемуртинском районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в приватизации жилья не участвовал. Суд приходит к выводу, что истец Первушкин А.А. проживает в вышеуказанной квартире по договору найма жилого помещения с 1988 года. Квартира не передана в муниципальный жилищный фонд. Администрация п. Большая Мурта и Красноярское открытое акционерное общество «Сельэлектройстрой» претензий по поводу приватизации истцом указанной квартиры не имеет. Поскольку истец Первушкин А.А. не имеет возможности приобрести квартиру в собственность по договору приватизации ввиду не нахождения ее в муниципальной собственности, суд считает возможным признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Первушкин А.А. удовлетворить. Признать за Первушкин А.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, пгт. Большая Мурта, <адрес>, общей площадью 68,7 кв. метров, жилой 43,3 кв. метров. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья С.Н. Демидова