Дело № 2-331/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 г. п. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе судьи Кузнецовой Е.Ф., с участием истицы Айснер М.А., представителя истицы Толстыгина В.П., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, ответчика Зайцевой А.П., представителя ответчика Старовойтовой Г.М., действующей на основании устного заявления, при секретаре Шах Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айснер М.А. к Зайцева А.П. об устранении препятствий ухода за металлической оградой захоронений, У С Т А Н О В И Л: Истица Айснер М.А. обратилась с исковым заявлением к Зайцевой А.П. об устранении препятствий ухода за металлической оградой захоронения. Свои исковые требования обосновала следующим: ДД.ММ.ГГГГ по желании Зайцевой А.П. на общественном кладбище <адрес> было произведено захоронение умершего сына ФИО9 Через девять дней могила ФИО9 по указанию Зайцева А.П. родственниками была огорожена металлической оградой длиной 5 метров, шириной 2,5 метра. Это захоронение и металлическая ограда расположена на расстоянии 34 см от металлической ограды их родового захоронения, состоящего из трех могил. Длина их родового захоронения составляет 5 метров, ширина 2,5 м. По причине того, что металлическая ограда, поставленная родственниками ФИО9 перекрыла им вход в их ограду, одна сторона подходит очень близко, это делает невозможным покраску ограды с этой внешней стороны. Она обратилась к родственникам ФИО9, чтоб они уменьшили ограду, но они отказались. Учитывая, что установленная ею надмогильное сооружение – металлическая ограда ее родового захоронения на Бартатском кладбище, является ее собственностью, просит обязать Зайцева А.П. уменьшить установленную ею металлическую ограду на могиле захоронения ее сына –ФИО9 на кладбище <адрес> Большемуртинского района, до размера 1х2 метра. В судебном заседании истица Айснер М.А. поддержала свои исковые требования, обосновав их вышеизложенными доводами. По существу пояснила, что на кладбище в <адрес> захоронения происходят произвольно, нет практики выделения места через администрацию. Люди хоронят сами, и сами определяют место. Родовое захоронение у нее не оформлено, там имеются три могилы родственников, огорожены. Рядом было свободное место, которое в дальнейшем они планировали использовать для захоронения других родственников. Зайцевы установили ограду слишком близко, они не могут подойти и покрасить свою ограду, убрать траву за оградой. Ответчик Зайцева А.П. и ее представитель Старовойтова Г.М. исковые требования не признали полностью и пояснили, что действительно, практики получения разрешения на захоронения и выделение участка на кладбище в Бартатской сельской администрации не имеется. Они захоронили на свободном месте. Каких-либо ограждений, обозначений на этом участке не имелось. Передвинуть ограду они не могут, так как она установлена на минимальном расстоянии от могилы. Вход Айснер в ограду к их могилам они не перекрыли, вход находится у них с другой стороны. При заказе ограды им предложили именно этого размера, поэтому они и установили ограду такого размера, стандартную. Выслушав истицу, ответчицу, представителей, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований. В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Согласно ст. 17 Конституции РФ В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со ст. 18 Конституции РФ Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В силу ст. 19 Конституции РФ Все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Согласно статья 4. Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "О погребении и похоронном деле" Местами погребения являются отведенные в соответствии с этическими, санитарными и экологическими требованиями участки земли с сооружаемыми на них кладбищами для захоронения тел (останков) умерших, Статьей 7 того же Закона установлено, что На территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством. В силу статьи 16 указанного Закона 1. Выбор земельного участка для размещения места погребения осуществляется в соответствии с правилами застройки города или иного поселения с учетом гидрогеологических характеристик, особенностей рельефа местности, состава грунтов, предельно допустимых экологических нагрузок на окружающую среду, а также в соответствии с санитарными правилами и нормами и должен обеспечивать неопределенно долгий срок существования места погребения. Размер бесплатно предоставляемого участка земли на территориях других кладбищ для погребения умершего устанавливается органом местного самоуправления таким образом, чтобы гарантировать погребение на этом же участке земли умершего супруга или близкого родственника. Согласно ст. 18 указанного Закона Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления. Порядок деятельности общественных кладбищ определяется органами местного самоуправления. Деятельность общественных кладбищ на территориях сельских поселений может осуществляться гражданами самостоятельно. Согласно ст. 21 Закона Гражданам Российской Федерации могут предоставляться участки земли на общественных кладбищах для создания семейных (родовых) захоронений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании показал, что он является Главой Бартатской сельской администрации. По сложившейся традиции сельская администрация разрешения на захоронения не дает, люди сами хоронят и место сами определяют. С 2009 года ввели Правила захоронения, но они не используются. Схем захоронений, проездов на кладбище нет. Нормативов, определяющих расстояние между оградами захоронений, нет. Земли кладбища- это собственность района, им передано право управления. Он написал письмо ФИО9 с просьбой уменьшить размеры оградки, но он не согласились. В суд с иском об обязании ФИО9 уменьшить размеры сельская администрация не обращалась. Родовых захоронений, оформленных надлежащим образом, на кладбище в <адрес> не имеется. Разрешений на захоронения у Айснер М.А. также нет, как и у ФИО9. Право собственности на земельные участки для захоронений не оформлены ни у кого. Согласно свидетельствам о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Из письма Главы сельсовета ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просил ФИО12 уменьшить размеры оградки до положенных размеров 1,0 х2,0 м. на человека. ФИО12 отказалась исполнить просьбу, о чем письменно уведомила Главу сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению Бартатского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ приняты Правила работы общественных кладбищ. В силу Правил работы муниципальных общественных кладбищ и порядок их содержания установлены размеры отводимых земельных участков под погребение: на новых участках кладбища – 1,7 х 3 м.; на старых участках кладбища- 1,0 х 2,0 м; под семейные ( родовые) захоронения – 1,0 х 2,0 м на человека. Судом установлено, что на общественном кладбище в <адрес> не имеется схемы участков, нет сложившейся практики отвода земельных участков для захоронений. ФИО9 произвели захоронение на территории кладбища, на свободном месте. Учитывая, что схему участков на кладбище не имеется, обращение за выделением участка в сельскую администрацию было бы лишено смысла. Истица Айснер М.А. не представила в судебное заседание доказательств, подтверждающих, что имеющееся захоронение на общественном кладбище <адрес>- ее родовое захоронение, и она назначена ответственным лицом, на нее зарегистрировано указанное захоронение. Каких-либо иных законных оснований для удовлетворения исковых требований, истица Айснер М.А. не представила. Суд пришёл к выводу, что при таких обстоятельствах требования истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению в полном объеме На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Айснер М.А. отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий Е.Ф. Кузнецова Решение изготовлено в окончательной форме 4. 10. 2011 года.