Дело № 2-461/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Большая Мурта 16 ноября 2011 года.

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истицы Сучковой Т.П.,

при секретаре Харитошиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сучкова Т.П. к администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района о включении жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Сучкова Т.П. обратилась в суд с иском о включении жилого дома в наследственную массу.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ее мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Свой дом, находящийся по адресу: <адрес>, она завещала ей. До момента смерти ее мать была прописана и проживала в указанном доме, никакого другого жилья у нее не было. Свой дом ФИО3 купила примерно в 1959 году, никаких документов на дом никогда и нигде не получала, все происходило по устной договоренности. Доказательством покупки дома могут быть показания свидетелей ФИО11 и ФИО9 Также имеется справка о том, что дом, не является муниципальной собственностью Межовского сельсовета. Имеется документ о предоставлении земли, на которой расположен дом, в собственность для ведения подсобного хозяйства. После смерти матери истица ухаживает за домом и пользуется земельным участком. Просит включить в наследственную массу жилой дом, фактически принадлежавший ее матери, но не зарегистрированный в надлежащем порядке.

В судебном заседании истица Сучкова Т.П. поддержал свои исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами, кроме того пояснила, что братьев и сестер у нее нет. Ее мать в браке не состояла.

Представитель ответчика – администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает об удовлетворении требований истицы.

Выслушав истицу Сучкову Т.П., допросив свидетелей ФИО9 и ФИО11, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Сучковой Т.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что живет в <адрес> с рождения, были знакомы с ФИО3, как односельчане. Из детей ФИО3 в живых осталась только истица, двое уже умерли. ФИО3 жила в своем доме, который купила у Межова Василия примерно в 1960 году, его родственников в <адрес> никого нет. Дом старый - стоит давно, она помнит его с детства. Ей точно известно, что дом не принадлежал ни колхозу, ни сельсовету.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что проживала с ФИО3 по соседству. Детей было трое: ФИО7, ФИО17 и ФИО6 – истица. Двое уже умерли. Дом ФИО3 покупала у супругов Межовых. Впоследствии дедушка умер, а бабушку забрали дети, других родственников Межовых в селе не осталось. Дом был куплен в 60-х годах. В доме жила одна, замуж не выходила. Дом стоит давно, уже старый, сложен из круглого леса. Дом отличается от колхозных домов, так как они все двухквартирные и собраны из панельных плит.

Согласно свидетельству о смерти 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении 1-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО2, мать - ФИО3.

Согласно свидетельству о браке 11-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО1 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО16, жене – ФИО16.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены истцом документально.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сделала распоряжение о том, что все ее имущество завещает своей дочери – Сучкова Т.П., завещание не отменено.

Суду представлена копия заявления Сучкова Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ, поданного нотариусу ФИО12 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, общая площадь дома 50,4 кв.м., жилая – 40,0 кв.м.

Согласно справок администрации Межовского сельсовета: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была прописана и постоянно проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; 2) № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Большемуртинского района Красноярского края не является муниципальной собственностью Межовского сельсовета.

Согласно выписки из постановления администрации Межовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 предоставлен безвозмездно в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно уведомления Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>,

<адрес>.

Согласно сообщения нотариуса Большемуртинского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является дочь наследодателя - Сучкова Т.П.. Других наследников в деле не значится.

Согласно справке отдела по управлению муниципальным имуществом Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности Большемуртинского района Красноярского края.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 на основании договора купли-продажи являлась собственником жилого дома общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>,

<адрес>. Поскольку документов о праве собственности ФИО3 на жилой дом не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сучковой Т.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сучкова Т.П. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию Сучкова Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 50,4 кв.м., жилой площадью 40,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Большемуртинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья С.Н. Демидова