Дело № 2-278/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием представителя истца Красиковой Е.И.,

ответчицы Лавриненко В.А.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к индивидуальному предпринимателю Лавриненко В.А. об обязании устранения нарушений санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лавриненко В.А. об обязании устранения нарушений санитарного законодательства.

Свои исковые требования обосновывает тем, что в ноябре 2010 г. специалистами истца проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя Лавриненко В.А. в магазине, расположенном в <адрес> Большемуртинского района, <адрес>. В ходе проверки установлены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия насления: организация торговли не обеспечена овоскопом для проверки качества яйца по просьбе покупателя при его реализации; не представлена личная медицинская книжка продавца ФИО5 с отметкой о прохождении медицинского осмотра и кура гигиенической подготовки и аттестации, а также личная медицинская книжка на руководителя организации Лавриненко В.А., осуществляющую непосредственно оборот пищевых продуктов.

За указанные нарушения индивидуальный предприниматель Лавриненко В.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Индивидуальный предприниматель Лавриненко В.А. продолжает осуществление своей деятельности с нарушением санитарного законодательства, оказывая неблагоприятное воздействие на жизнь и здоровье людей.

Просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Лавриненко В.А. по устранению нарушений требований санитарного законодательства противоправным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Обязать ответчика в указанном магазине установить овоскоп для проверки качества яйца по просьбе покупателя при его реализации, руководителю Лавриненко В.А. пройти периодический медицинский осмотр и курс гигиенической подготовки и аттестации, обеспечить своевременное прохождение периодического медицинского осмотра и курса гигиенической подготовки и аттестации продавцом ФИО5, предоставить личные медицинские книжки с отметками о прохождении медицинского осмотра и гигиенической подготовки и аттестации.

В судебном заседании представитель истца Красикова Е.И., действующая на основании доверенности, исковые требования в части признания незаконным бездействия ответчика по устранению нарушений санитарного законодательства поддержала, в остальной части исковых требований просила суд принять решение на его усмотрение.

Ответчица индивидуальный предприниматель Лавриненко В.А. в судебном заседании иск не признала по тому основанию, что она приобрела овоскоп для проверки качества яиц, а также ею и продавцом ФИО5 пройден медицинский осмотр, что подтверждается медицинскими книжками.

Выслушав представителя истца Красикову Е.И.. ответчицу индивидуального предпринимателя Лавриненко В.А., исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования истца.

В силу ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также предписания должностных лиц, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Согласно п. 3 ст. 39 указанного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно предписанию специалиста истца от 23 декабря 2010 г. индивидуальному предпринимателю Лавриненко В.А. предписано устранить выявленные нарушения санитарного законодательства: п. 8.16 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в части обеспечения организации торговли овоскопом для проверки качества яйца по просьбе покупателя, срок исполнения 20 мая 2011 г.; п. 13.1, 13.2 СП 2.3.6.1066-01 «санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в части обеспечения наличия личных медицинских книжек с отметкой о прохождении медицинского осмотра и курса гигиенической подготовки на каждого работника и в части обеспечения руководителем организации торговли Лавриненко В.А. прохождения курса гигиенической подготовки. Срок исполнения 20 мая 2011 г.

Из акта проверки специалиста истца от 27 мая 2011 г. следует, что вышеуказанное предписание ответчиком не исполнено.

27 мая 2011 г. в отношении ответчика составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор.

В судебном заседании ответчиком индивидуальным предпринимателем Лавриненко В.А. представлен паспорт на прибор контроля качества яиц ПКЯ-10 и товарная накладная с чеком, подтверждающие приобретение 08 июля 2011 г. прибора для контроля качества яиц.

Также ответчиком представлены для обозрения личные медицинские книжки на руководителя ответчика Лавриненко В.А. и продавца Озерову Т.А. Представитель истца каких-либо замечаний по медицинским книжкам не высказала.

Поскольку ответчиком на день рассмотрения дела исполнены требования предписания специалиста истца от 23 декабря 2010 г. у суда не имеется оснований для возложения обязанности на ответчика по устранению нарушения санитарных правил.

Так как ответчиком не были устранены нарушения санитарных правил в срок, установленный предписанием специалиста истца, суд полагает необходимым в остальной части удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить частично.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Лавриненко Веры Андреевны по устранению нарушений требований санитарного законодательства противоправным, нарушающим права и законные интересы неопределенного круга лиц.

В удовлетворении остальной части исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья: С.Н. Демидова