Дело № 2-35/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Большая Мурта 13 февраля 2011 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузнецовой Е.Ф.,

представителя истицы Скобелева В.В.,

ответчицы Петровой Л.В.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелева А.К. о включении 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка в наследственную массу, и встречному иску Петровой Л.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Скобелева А.Н. обратилась в суд с иском о включении 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка в наследственную массу.

Свои исковые требования обосновывает следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. До дня смерти они проживали в квартире, расположенной в <адрес>, состояли в зарегистрированном браке с 1971 года.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка по вышеуказанному адресу. Квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 32,5 кв.м. была передана администрацией ОАО «Север» в совместную долевую собственность супругов ФИО11 на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Земельный участок для личного подсобного хозяйства был передан в собственность ФИО3, в 1992 году, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей. Позже земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. Полагает, что, так как право собственности на земельный участок приобретено ФИО3 в период брака с ФИО2, 1/2 доля земельного участка принадлежит ей. Вышеуказанное имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ФИО2 не оставила завещания. Она единственная наследница дочери по закону первой очереди.

Ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности ФИО2 на вышеуказанное недвижимое имущество.

Ответчик Петровой Л.В. обратилась со встречными исковыми требованиями, мотивируя тем, что умерший ФИО3 – ее родной брат, других наследников у него нет, она является единственным наследником. Поэтому просит включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти брата, ФИО3 – 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу <адрес>

В судебное заседание истица Скобелева А.К. не явилась, о времени и месте слушания дела была уведомлена надлежащим образом, направила своего представителя. Представитель истицы Скобелев В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал.

Ответчик Петровой Л.В.- истица по встречному исковому заявлению, требования признала в части, свои исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу, причитающуюся ей после смерти брата, все его имущество: квартиру и земельный участок. По существу пояснила, что просит суд определить ее долю в наследуемом имуществе.

Исследовав представленные им доказательства, суд находит исковые требования Скобелева А.К. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, встречные исковые требования Петровой Л.В. подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства ходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрация ОАО «Север» передала ФИО3 и ФИО2 передана в долевую собственность ( по 1/2 доли каждому) квартира, состоящая из 3 комнат общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой 32,5 кв.м., расположенной по адресу Большемуртинский район <адрес>2.

Согласно технического паспорта жилого помещения в <адрес>, общая площадь квартиры составляет 44, 2, в том числе жилая 32,5 кв.м.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю бессрочного ( постоянного ) пользования землей № ФИО3 предоставлен участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,17 га.

В силу справки Администрации Юксеевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, на территории Юксеевского сельсовета имеется земельный участок, находящийся в собственности у ФИО3, согласно свидетельства на право собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ находящегося по адресу <адрес> Большемуртинского района. В свидетельстве на право собственности на землю не указан адрес земельного участка, фактически с ДД.ММ.ГГГГ на территории Юксеевского сельсовета введено название улиц и номеров домов и земельному участку присвоен адрес <адрес>.

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее мать- Скобелева А.К..

В силу свидетельства о заключении брака ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО11.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Большемуртинского района.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО6 и ФИО7.

Согласно свидетельства о рождении Петровой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее родителями являются ФИО6 и ФИО7.

По сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению матери Скобелева А.К. Наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Большемуртинского района, не заводилось.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса РФ признаются равными.

В статье 1150 Гражданского кодекса РФ, определяющей права супруга при наследовании, определено, что в состав наследства входит только доля умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов, а принадлежащее пережившему супругу право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Из изложенного следует, что часть имущества пережившего супруга, являющаяся его долей в общей собственности супругов, в наследство не входит, а становится собственностью только пережившего супруга. При этом переживший супруг вправе наравне с другими наследниками наследовать долю имущества умершего супруга или отказаться от наследства (статья 550 ГК РСФСР, статья 1157 ГК РФ).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, собственницей которой она являлась в силу договора о передаче квартиры в собственность гражданам. Наследниками первой очереди после умершей ФИО2 являлись ее муж ФИО3 и мать Скобелева А.К. ФИО3 фактически принял наследство.

Поэтому суд признает за Скобелева А.К. право на включение 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в наследственную массу.

Учитывая, что по общему правилу, закрепленному в статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, требование истицы Скобелева А.К. о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 1/2 доли земельного участка является незаконным, поскольку доказательств принадлежности ФИО2 спорного земельного участка не представлено.

Таким образом, за Петровой Л.В. суд признает право на включение а наследственную массу 3/4 доли в спорной квартире и спорный земельный участок полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Скобелева А.К. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию Скобелева А.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшуюся после дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 32,5 кв.м., расположенной по адресу Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Встречные исковые требования Петровой Л.В. удовлетворить частично.

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию Петровой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшуюся после брата ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3/4 доли квартиры, состоящей из трех комнат, общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой 32,5 кв.м., расположенной по адресу Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> и земельный участок площадью 0,17 га, расположенный по адресу Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> категория земель- для личного подсобного хозяйства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца дней.

Судья Е.Ф.Кузнецова.