решение по иску Разенко Е.Ю. к Администрации Юксеевского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.



Дело № 2- 116/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

с участием истицы Разенко Е.Ю.,

третьих лиц: ФИО3, ФИО4,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разенко Е.Ю. к Администрации Юксеевского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Разенко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Юксеевского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои исковые требования обосновывают тем, что с ноября 1993 года она проживает в <адрес> <адрес> Большемуртинского района. Квартира была предоставлена ей для проживания Госплемзаводом «Сибирь», который в настоящее время ликвидирован ввиду признания его банкротом. Квартира была передана по акту конкурсным управляющим в Администрацию Юксеевского сельсовета, но не поставлена на учет муниципальной собственности ввиду отсутствия технической документации на квартиру. Решением Большемуртинского районного суда от 19.10.2011г. на Администрацию Юксеевского сельсовета возложена обязанность по постановке квартиры на учет в регистрирующий орган, как безхозяйное имущество. Для исполнения решения суда также требуются средства на получение технической документации на квартиру, которых у ответчика нет. В настоящее время, истица, желая приватизировать квартиру, получила технический паспорт на квартиру. Ранее в приватизации жилья она участия не принимала. Остальные члены ее семьи не желают участвовать в приватизации жилья. Квартира не является муниципальной собственностью района и Юксеевского сельсовета, а также государственной собственностью, что установлено решением Большемуртинского районного суда от 19.10.2011г. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.

В судебном заседании истица Разенко Е.Ю. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Представитель ответчика Администрации Юксеевского сельсовета в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, направил в адрес суда письмо, о том, что ответчик не возражает об удовлетворении иска, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 не возражали по существу иска и пояснили, что не желают приобретать право собственности на квартиру.

Выслушав истицу Разенко Е.Ю., третьих лиц ФИО3 и ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Решением Большемуртинского районного суда от 19 октября 2011г., вступившем в законную силу 08.11.2011г. установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>. является безхозяйным недвижимым объектом. Этим же решением на Администрацию Юксеевского сельсовета возложена обязанность – поставить на учет в регистрирующем органе указанный объект.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 31 декабря 2005 года, общая площадь указанной квартиры составляет 65,1 кв. метров, жилая 39,9 кв. метров.

Согласно выписке из Единого государственного реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес>, распложенная по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, общей площадью 65,1 кв. м. зарегистрирована как объект капитального строительства и ей присвоен кадастровый номер .

Из справки, выданной Администрацией Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица Разенко Е.Ю. в период проживания по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в приватизации жилья не участвовала.

Согласно справке Администрации Юксеевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, в жилой квартире по адресу: 663060, Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., Разенко Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГг.р. - жена, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р. - сын, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р. - дочь.

Суд приходит к выводу, что квартира, в которой проживает истица, построена государственным предприятием «Племенной государственный завод «Сибирь» для проживания в ней работников завода. Истица проживает в квартире по договору социального найма с ноября 1993 года. После признания ГПЗ «Сибирь» банкротом, квартира была передана в муниципальный жилищный фонд, но Администрацией Юксеевского сельсовета в реестр муниципальной собственности не внесена, поскольку отсутствовали технические документы на объект капитального строительства. Администрация Юксеевского сельсовета претензий по поводу приватизации истицей указанной квартиры не имеет. Ранее истица в приватизации жилья не участвовала.

Поскольку истица Разенко Е.Ю. не имеет возможности приобрести квартиру в собственность по договору приватизации ввиду отсутствия ее собственника, суд считает возможным признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Разенко Е.Ю. удовлетворить.

Признать за Разенко Е.Ю. право собственности на <адрес> Большемуртинского района Красноярского края, общей площадью 65,1 кв. метров, жилой 39,9 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца.

Судья: С.Н. Демидова