Дело 2-81/2012 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2012 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе судьи Демидовой С.Н., с участием истицы Носовой О.П., представителя третьего лица ФИО9, при секретаре Корольковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой О. П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истица Носова О.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои исковые требования обосновывает тем, что она приходится внучкой ФИО2 и дочерью ФИО4 В зарегистрированном браке ФИО3 и ФИО2 не состояли. В ДД.ММ.ГГГГ г. ими был построен жилой дом по адресу: д. Лакино, <адрес>, впоследствии номер дома был изменен на 35. В указанном доме ФИО3 и ФИО2 проживали до дня своей смерти. После их смерти в доме остался проживать ее отец ФИО20 Каких-либо документов, подтверждающих факт строительства дома, не имеется. В архиве отдела архитектуры и градостроительства Администрации Большемуртинского района за ДД.ММ.ГГГГ акта сдачи указанного дома в эксплуатацию, нет. До дня смерти отец истицы был зарегистрирован и проживал в указанном доме. После смерти бабушки и отца, истица является единственной наследницей имущества отца. При жизни она осуществляла за отцом уход, следила за домом и земельным участком, и сейчас продолжает пользоваться жилым домом, осуществляет текущий ремонт, производит необходимые платежи, обрабатывает земельный участок, то есть фактически приняла наследство. Право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано, муниципальной собственностью он не является. Просит признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования. В судебном заседании истица Носова О.П. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами, кроме того, суду пояснила, что дедушка и бабушка построили дом вместе. Кроме технического паспорта других документов нет. На момент смерти ее отец в зарегистрированном браке не состоял, кроме нее, у отца еще две дочери, но они на дом не претендуют. Представитель третьего лица Администрации Межовского сельсовета ФИО9 не возражала об удовлетворении требований истицы и пояснила, что <адрес> д. Лакино является частной собственностью, о строительстве дома никаких сведений нет. Она проживает в д.Лакино с 1988 года, знала ФИО3 и ФИО2, они проживали как муж и жена в указанном доме. Судом к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО11 и ФИО12- родные сестры истицы, которые в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежаще, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возражений на исковое заявление истицы в суд не направили. Выслушав истицу Носову О.П., представителя третьего лица ФИО9, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Свидетель ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании пояснил, что в д.Лакино проживает постоянно с рождения. ФИО3 и ФИО2 знал с 60-х годов, когда они приехали в д. Лакино в порядке переселения из Чувашии. Жили они как муж и жена. У ФИО2 было двое детей - ФИО25 и ФИО6. У ФИО3 детей не было. Они вместе растили детей, совместных детей не было. Дом строили сами, нанимали бригаду строителей в колхозе, рассчитывались из заработной платы. Прожили вместе до дня смерти. После их смерти в доме остался проживать ФИО6, его брат Павел жил на Украине, сейчас его нет в живых. Из детей ФИО6 он знает только истицу, которая после смерти своего отца следит за домом. Свидетель ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании пояснила, что проживает в д. Лакино с рождения. ФИО3 и ФИО2 знает с тех пор, когда они приехали из Чувашии. Сначала жили на квартире, затем стали строить дом, закончили строительство примерно в ДД.ММ.ГГГГ году. Дом не принадлежит колхозу, так как они купили сруб и строили дом из старого материала, им помогал сосед ФИО17 ФИО3 и ФИО2 проживали как муж и жена, детей ФИО2 - ФИО6 и ФИО25 растили вместе, совместных детей не было. В настоящее время оба брата уже умерли. ФИО6 после смерти своей жены с ДД.ММ.ГГГГ и до дня своей смерти жил в доме матери, Павел жил и умер на Украине. У ФИО6 трое детей: Ольга и Наталья проживают в <адрес>, за домом после смерти отца следит только истица. Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Большемуртинского района Красноярского края. Согласно свидетельству о смерти № № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. Лакино Большемуртинского района Красноярского края. Согласно свидетельства о смерти № № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в д.Лакино Большемуртинского района Красноярского края. Суду представлен технический паспорт на жилой дом индивидуального фонда, расположенный в <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., жилой - 12,2 кв.м. Согласно сообщению Администрации Межовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, находящийся по адресу: д.Лакино, <адрес> не является муниципальной собственностью. По данным справок Администрации Межовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д.Лакино, <адрес>. ФИО3 был зарегистрирован и постоянно проживал до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д.Лакино, <адрес>. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и постоянно проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д.Лакино, <адрес>; Согласно справке Администрации Межовского сельсовета в ДД.ММ.ГГГГ на территории Межовского сельсовета была проведена инвентаризация, в результате которой изменены названия улиц и нумерация домов. Номер жилого дома по адресу: <адрес>, изменен на №. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д.Лакино, <адрес>. Согласно справке архивного отдела Администрации Большемуртинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда за 1962г. акта приема-передачи в эксплуатацию жилого дома по адресу: д.Лакино, <адрес> нет. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинский участок Сухобузимского отделения филиала ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» по Красноярскому краю данными о зарегистрированных правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: д.Лакино, <адрес>, не располагает. По сообщениям нотариуса Большемуртинского нотариального округа в делах нотариуса наследственные дела по выдаче свидетельств о праве на наследство на имущество ФИО4, ФИО2, ФИО3 не заводились. Суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за Носовой О.П. на вышеуказанный жилой дом, поскольку ее отец ФИО20 унаследовал данное имущество после смерти своей матери ФИО2, которая построила жилой дом в 1960-х годах, так как после смерти матери оставался проживать в доме и был в нем зарегистрирован. Истица после смерти отца вступила в наследство на его имущество, так как осуществляет уход за домом, производит в нем ремонт. Ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на жилой дом, истица лишена возможности оформить свое право собственности на жилой дом в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Носовой О. П. удовлетворить. Признать за Носовой О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Лакино, <адрес>, общей площадью 32,2 кв.м., жилой площадью 12,2 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца. Судья С.Н. Демидова