ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 18 июня 2012 года п.Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Балацкого Е.В., с участием: представителя истца – заместителя прокурора Большемуртинского района Шукан А.Н., истца – Матвеевой Т.А., ответчика – Администрации поселка Большая Мурта в лице его представителя Лобанова Ю.П., действующего на основании доверенности от 28 мая 2012 года, третьего лица – Администрации Большемуртинского района в лице его представителя Медведева С.В., действующего на основании доверенности от 18 мая 2012 года, при секретаре Харитошиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большемуртинского района в интересах Матвеевой Т. А. к Администрации поселка Большая Мурта о признании незаконным бездействия по не постановке на учет в Большемуртинский отдел Росреестра бесхозяйного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Прокурор Большемуртинского района обратился в суд с иском к Администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края в интересах Матвеевой Т.А. о признании незаконным бездействия по не постановке на учет в Большемуртинский отдел Росреестра бесхозяйного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Матвеева Т.А. заявил о своем отказе от иска к Администрации поселка Большая Мурта Большемуртинского района о признании незаконным бездействия по не постановке на учет в Большемуртинский отдел Росреестра бесхозяйного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, просил производство по делу прекратить. Представитель истца Шукан А.Н. полагал, что в случае отказа истицы от иска, он не видит перспективы поддержания исковых требований, заявленных в ее интересах, и поддержал мнение истицы о прекращении производства по делу. Представитель ответчика Лобанов Ю.П. и представитель третьего лица Медведев С.В. не возражали о принятии судом отказа от иска, заявленного истцом и прекращении производства по делу. Представитель Большемуртинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанного представителя. Судом истцу Матвеевой Т.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Поскольку волеизъявление истца Матвеевой Т.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает ее отказ от заявленных требований к Администрации поселка Большая Мурта о признании незаконным бездействия по не постановке на учет в Большемуртинский отдел Росреестра бесхозяйного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, и в соответствии со ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по настоящему делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Матвеевой Т. А. отказ от иска. Принять от прокурора Большемуртинского района отказ от иска. Производство по делу по иску прокурора Большемуртинского района в интересах Матвеевой Т. А. к Администрации поселка Большая Мурта о признании незаконным бездействия по не постановке на учет в Большемуртинский отдел Росреестра бесхозяйного объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить. На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Большемуртинский районный суд. Председательствующий Е.В. Балацкий