ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 июля 2012 года п. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

Судьи Демидовой С.Н.,

с участием заместителя прокурора Большемуртинского района Шукана А.Н.,

представителя ответчика Администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края Лейтнера А.И.,

представителя третьего лица Администрации Большемуртинского района ФИО7

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Бехлера В. Ф. к Администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании незаконным бездействия по не постановке на учет в Большемуртинский отдел Росреестра по Красноярскому краю бесхозяйного недвижимого объекта,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Большемуртинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах Бехлера В.Ф. к Администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании незаконным бездействия по не постановке на учет в Большемуртинский отдел Росреестра по Красноярскому краю бесхозяйного недвижимого объекта, обязав также ответчика поставить на учет в регистрирующий орган объект недвижимого имущества расположенный по адресу: <адрес>

Свои исковые требования обосновывает тем, что в прокуратуру Большемуртинского района обратился Бехлер В.Ф., с заявлением об оказании помощи при постановке бесхозяйного недвижимого объекта, расположенного по адресу: <адрес> на учет в Большемуртинский отдел Росреестра по Красноярскому краю. После указанного обращения прокуратурой была проведена проверка, в ходе которой установлено, что вышеуказанный объект недвижимого имущества не был передан на баланс администрации Ентаульского сельсовета, хотя в соответствии со ст.225 ГПК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. При этом прокурор полагает, что в нарушение вышеуказанной нормы закона ответчиком не разрешен вопрос о постановке недвижимого объекта, расположенного по адресу: <адрес> на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, следовательно, нарушается право Бехлера В.Ф. на приватизацию данной квартиры.

В судебном заседании заместитель прокурора Большемуртинского района Шукан А.Н. поддержал исковые требования, обосновывая их вышеизложенными обстоятельствами.

Истец Бехлер В.Ф. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Лейтнер А.И. заявленные требования прокурора Большемуртинского района не признал, пояснил, что ему известно, что Бехлер В.Ф. в настоящее время не желает приватизировать указанную квартиру, хотя имеет возможность ее приватизировать, поскольку проживает в ней более 15 лет.

Представитель Администрации Большемуртинского района ФИО8 также возражал об удовлетворении требований прокурора, пояснил, что квартира действительно не значится в муниципальной собственности. Истец Бехлер В.Ф. имеет возможность ее приватизировать без постановки квартиры на учет в регистрирующем органе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

С учетом вышеприведенных норм закона, суд полагает производство по настоящему делу прекратить, поскольку ни Бехлер В.Ф., ни прокурор Большемуртинского района подавший в его интересах заявление, не являются надлежащими истцами по требованиям о признании незаконным бездействия администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края по не постановке на учет в Большемуртинский отдел Росреестра по Красноярскому краю бесхозяйного недвижимого объекта и обязании ответчика поставить на учет в регистрирующий орган объект расположенный по адресу: <адрес>.

При этом суд исходит из того, что принятым по заявленным требованиям судебным решением (в случае удовлетворения требований прокурора) нарушенные жилищные права Бехлера В.Ф. восстановлены не будут, а сама по себе постановка на учет в регистрирующий орган объекта, расположенного по адресу: <адрес> в качестве бесхозяйного для гражданина никаких правовых последствий порождать не будет. При наличии у Бехлера В.Ф. права на приватизацию указанной квартиры он может обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах Бехлера В. Ф. к Администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края о признании незаконным бездействия по не постановке на учет в Большемуртинский отдел Росреестра по Красноярскому краю бесхозяйного недвижимого объекта прекратить.

На определение может быть частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Большемуртинский районный суд Красноярского края.

Судья