Дело 2-275/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 13 июля 2012 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием истицы Тимирбаевой Л.И.,

представителя истицы Толстыгина В.П.,

при секретаре Колосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимирбаевой Л. И. к администрации Верх-Казанского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица Тимирбаева Л.И. обратилась в суд с иском к администрации Верх-Казанского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Свои исковые требования обосновывает тем, что в ноябре 1996 года Большемуртинский леспромхоз предоставил ей квартиру по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, где она стала проживать вместе с семьей.

Квартира находилась в ведомственной принадлежности Большемуртинского леспромхоза, преобразовавшегося в ОАО «Большемуртинский ЛПХ», которое впоследствии было признано банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ её муж умер, в квартире остались проживать истица и её дочь.

В марте 2012 года она обратилась в администрацию Верх-Казанского сельсовета Большемуртинского района с просьбой передать ей указанную квартиру в собственность в порядке приватизации, однако ей было отказано, поскольку квартира не стоит на балансе администрации Верх-Казанского сельсовета.

Полагает, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 01 марта 2005 года, фактически не переданы в муниципальную собственность, и гражданин, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то право собственности на жилое помещение должно быть признано за гражданином в судебном порядке и зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании судебного решения.

В настоящее время по месту жительства в квартире истица зарегистрирована одна. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>.

В судебном заседании истица Тимирбаева Л.И. и её представитель Толстыгин В.П. поддержали исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Представитель истицы Толстыгин В.П. пояснил, что истице квартиру предоставил Большемуртинский леспромхоз, где она работала машинистом (кочегаром). Документов на квартиру истице не выдавали, на регистрационном учете истица состоит одна, споров по квартире нет.

Представитель ответчика - глава Верх-Казанского сельсовета Бадртдинов Р.В. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против признания за истицей право собственности на указанную квартиру не возражает.

Выслушав истицу Тимирбаеву Л.И. её представителя Толстыгина В.П., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Тимирбаевой Л.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Из справки администрации Верх-Казанского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от 13 июля 2012 года следует, что по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес> зарегистрирована только истица Тимирбаева Л.И.

Согласно свидетельству о смерти, муж истицы умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из архивной справки от 16 января 2012 года следует, что Большемуртинский леспромхоз был преобразован в ОАО «Большемуртинский ЛПХ», которое впоследствии было признано банкротом.

Согласно техническому паспорту и выписки из единого государственного реестра объектов капитального строительства, общая площадь указанной квартиры составляет 40,5 кв. метров, жилая 30,0 кв. метров.

Из справки администрации Большемуртинского района от 22 марта 2012 года следует, что данная квартира не числится в реестре муниципальной собственности района, в период проживания в Большемуртинском районе с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истица Тимирбаева Л.И. в приватизации жилья не участвовала.

Из справки администрации Верх-Казанского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от 15 марта 2012 года следует, что данная квартира на балансе администрации Верх-Казанского сельсовета не стоит.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информация о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствует.

Согласно договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ администрация Большемуртинского района Красноярского края и истица Тимирбаева Л.И. заключили договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что в 1996 году Большемуртинский леспромхоз предоставил истице квартиру по указанному адресу. Квартира является бесхозяйной, поскольку Большемуртинским леспромхоз признан был банкротом. Истица построила с мужем надворные постройки, сама делала ремонт в квартире. В настоящее время в квартире истица проживает одна.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дала аналогичные показания.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица Тимирбаева Л.И. проживает в вышеуказанной квартире на условиях социального найма с 1996 года. Собственника квартиры в настоящее время не имеется. Квартира не передана в муниципальный жилищный фонд. Администрация Верх-Казанского сельсовета претензий по поводу признания за истицей права собственности указанной квартиры в порядке приватизации не имеет.

Поскольку истица Тимирбаева Л.И. не имеет возможности приобрести квартиру в собственность по договору приватизации ввиду отсутствия собственника, суд считает возможным признать за ней право собственности на квартиру в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тимирбаевой Л. И. удовлетворить.

Признать за Тимирбаевой Л. И. право собственности на квартиру по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, <адрес>, общей площадью 40,5 кв. метров, жилой 30,0 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья Е.Ф. Кузнецова