Дело № 2-285/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Большая Мурта 19 июля 2012 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием истицы Ермаковой Ф.Х.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Ф. Х. к администрации Верх-Казанского сельсовета Большемуртинского района о включении жилого дома в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Ермакова Ф.Х. обратилась в суд с иском к администрации Верх-Казанского сельсовета Большемуртинского района о включении жилого дома в наследственную массу.

Свою просьбу обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2 После смерти мужа открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Казанка, <адрес>. Указанный жилой дом был построен её мужем в 1960 году, когда они проживали вместе в незарегистрированном браке, брак они зарегистрировали в 1969 году. В 1992 году земельный участок, на котором расположен жилой дом, был передан её мужу в собственность.

При нотариальном оформлении наследственных прав у нее возникли проблемы с включением в наследственную массу указанного жилого дома, поскольку на жилой дом нет правоустанавливающих документов.

Просит включить в наследственную массу жилой дом, оставшийся после смерти её мужа ФИО2 по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Казанка, <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м., жилой 25,8 кв.м.

В судебном заседании истица Ермакова Ф.Х. поддержала свои исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Представитель ответчика Бадртдинов Р.В. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, об удовлетворении исковых требований Ермаковой Ф.Х. не возражал.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали об удовлетворении исковых требований Ермаковой Ф.Х.

Выслушав истицу Ермакову Ф.Х., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.

Согласно свидетельству о браке, ДД.ММ.ГГГГ истица и ФИО2 вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии Ермаков и Ермакова.

Согласно свидетельству о смерти, муж истицы ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 передан в собственность земельный участок по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Казанка, <адрес> общей площадью 0,12 га для личного подсобного хозяйства.

Согласно техническому паспорту, жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Казанка, <адрес> имеет общую площадь 78,9 кв.м., жилую 25,8 кв.м., собственником указан муж истицы ФИО2

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре объектов капитального строительства сведения об указанном объекте капитального строительства отсутствуют.

Согласно справке, выданной администрацией Верх-Казанского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, истица с 1960 года зарегистрирована и проживает по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Казанка, <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией Верх-Казанского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом на балансе администрации Верх-Казанского сельсовета не состоит.

Согласно сообщению нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является его жена – Ермакова Ф.Х., других наследников в деле не значится.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показал, что он является родным братом мужа истицы. Строительство дома начал их отец, а он с братом его достраивали. До момента смерти его брат жил в указанном доме. На дом он не претендует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал аналогичные показания.

Суд считает возможным включить указанный жилой дом в наследственную массу, поскольку было установлено, что муж истицы ФИО2 построил указанный жилой дом в 1960 году и проживал в нем до момента смерти. Поскольку муж истицы не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на имущество - жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию Ермаковой Ф. Х. жилой дом по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Казанка, <адрес>, общей площадью 78,9 кв.м., жилой 25,8 кв.м., оставшийся после смерти её мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Е.Ф. Кузнецова