решение по иску ОАО `Сбербанк России` к Крошкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-192/ 2011 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Большая Мурта 09 июня 2011 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Колосовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Крошкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» (далее банк) обратился в суд с иском к Крошкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с <данные изъяты> года, в размере <данные изъяты>, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Как следует из выписки по счету заемщика обязательство по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов заемщиком нарушалось, платежи своевременно не вносились.

Тем самым, Крошкин А.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: по ссудному счету <данные изъяты> коп, проценты за пользование кредитом (за ссуду) - <данные изъяты> коп, просроченная ссуда - <данные изъяты> коп, неустойка за пользование ссудой – <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика Крошкина А.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Кабышева Е.В. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Крошкин А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ истец обязался предоставить ответчику Крошкину А.А. кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, указанную сумму Крошкин А.А. получил ДД.ММ.ГГГГ по кассовому ордеру .

Согласно расчету суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ответчик Крошкин А.А. нарушил обязательства по кредитному договору, которые выразились в несвоевременном внесении платежей в счет погашения кредита и процентов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 4.2.4. кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку ответчик Крошкин А.А. не исполнил своих обязательств перед истцом, с него подлежит взысканию сумма иска в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Крошкину А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Ответчик Крошкин А.А. вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья С.Н. Демидова