Дело 2-169/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: судьи Демидовой С.Н., с участием истицы Вольниковой Т.А., третьего лица Вольникова Н.А., при секретаре Корольковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольниковой Т.А. к Администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Истица Вольниковой Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Межовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои исковые требования обосновывает тем, что в 1984 году Большемуртинский леспромхоз выделил ей и членам её семьи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где она стала проживать вместе с семьей. ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Межовского Совета депутатов трудящихся был выдан ордер на проживание её семье в указанной квартире. Квартира находилась в ведомственной принадлежности Большемуртинского леспромхоза, преобразовавшегося в ОАО «Большемуртинский ЛПХ», которое впоследствии было признано банкротом. Она обратилась в Администрацию Большемуртинского района с просьбой передать ей указанную квартиру в собственность в порядке приватизации. Ей было отказано в передаче квартиры в собственность, поскольку она не числится в муниципальной собственности района. Полагает, что если жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма до 01 марта 2005 года, фактически не переданы в муниципальную собственность, и гражданин, по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то право собственности на жилое помещение должно быть признано за гражданином в судебном порядке и зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество на основании судебного решения. В настоящее время по месту жительства в квартире зарегистрированы истица, её муж Вольников Н.А. и сын Вольников Д.Н., которые в приватизации указанной квартиры участвовать не желают. Её сын ФИО6 проживает отдельно. Ранее истица в приватизации жилья не участвовала. Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на <адрес>. <данные изъяты> по <адрес> д. <адрес>. В судебном заседании истица Вольниковой Т.А. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами, пояснила, что Большемуртинский ЛПХ выделил квартиру ей и её мужу, так как они работали в ЛПХ. Её старший сын проживает со своей семьей в <адрес>, младший сын в настоящий момент призван на службу, в приватизации участвовать не желает. Представитель ответчика - глава Межовского сельсовета Садовская В.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против приватизации истицей указанной квартиры. Судом в качестве третьих лиц привлечены муж истицы Вольников Н.А. и сын Вольников Д.Н. Третье лицо Вольников Н.А. в судебном заседании не возражал об удовлетворении судом исковых требований Вольниковой Т.А., пояснил, что участвовать в приватизации указанной квартиры не желает. Третье лицо Вольников Д.Н. в судебное заседание не явился, так как ДД.ММ.ГГГГ был призван на службу по призыву сроком на двенадцать месяцев. Выслушав истицу Вольниковой Т.А., третье лицо Вольникова Н.А., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ордеру, выданному ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Межовского Совета депутатов трудящихся, истица Вольниковой Т.А. получила право на занятие квартиры по <адрес> д. <адрес> с семьей, состоящей из двух человек - истицы Вольниковой Т.А., её сына ФИО8 Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинским ЛПХ с истицей был заключен договор найма указанной квартиры. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Большемуртинский леспромхоз был преобразован в ОАО «Большемуртинский ЛПХ», которое впоследствии было признано банкротом. Согласно техническому паспорту, общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты> кв. метров, жилая <данные изъяты> кв. метров. По сообщению Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. <данные изъяты> по <адрес> д. <адрес> не числится в реестре муниципальной собственности. Из справки Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вольниковой Т.А. в период проживания в Большемуртинском районе с 04.07.1991 года в приватизации жилья не участвовала. Из справок Администрации Межовского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с инвентаризацией населенных пунктов 2000 года жилой квартире, находящейся по адресу: <адрес> д. <адрес> присвоен адрес: <адрес>; указанная жилая квартира муниципальной собственностью Межовского сельсовета не является; на регистрационном учете в указанной квартире состоят и проживают истица Вольниковой Т.А., её муж Вольников Н.А., её сын Вольников Д.Н. Из согласия, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом Красноярского нотариального округа Российской Федерации, следует, что ФИО5 от участия в приватизации указанного жилого помещения отказывается, просит не включать его в число собственников указанной квартиры. Согласно справке, выданной Отделом военного комиссариата Крансоярского края по Большемуртинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был призван на службу по призыву сроком на двенадцать месяцев. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истица Вольниковой Т.А. проживает в вышеуказанной квартире на условиях социального найма с 1984 года. Собственника квартиры в настоящее время не имеется. Квартира не передана в муниципальный жилищный фонд. Администрация Межовского сельсовета и третьи лица Вольников Н.А. и Вольников Д.Н. претензий по поводу приватизации истицей указанной квартиры не имеют. Поскольку истица Вольниковой Т.А. не имеет возможности приобрести квартиру в собственность по договору приватизации ввиду отсутствия собственника, суд считает возможным признать за ним право собственности на квартиру в порядке приватизации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Вольниковой Т.А. удовлетворить. Признать за Вольниковой Т.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метров, жилой <данные изъяты> кв. метров. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней. Судья: подпись. Копия верна: Судья С.Н. Демидова