Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года п. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием представителя истца Ноздрина С.В. (доверенность в деле),

ответчицы Лавренюк Г.А.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ОВД по Большемуртинскому району к Лавренюк М.И. и Лавренюк Г.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

У С Т А Н О В И Л:

ОВД по Большемуртинскому району обратилось в суд с иском к Лавренюк М.И. и Лавренюк Г.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия. Требования мотивированы тем, что гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом модели «ОП СКС», калибр 7, 62/39 мм, № С 163 Е, 1954 года выпуска и огнестрельного гладкоствольного оружия моделей «ТОЗ-63», калибр 16, №, 1974 года выпуска, «ИЖ-58МА», калибр 16, № Р-30470.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ГУВД Красноярского края было получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия с нарезным стволом модели «ОП СКС», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ОВД по Большемуртинскому району получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гладкоствольного оружия модели «ТОЗ-63», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ОВД по Большемуртинскому району получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гладкоствольного оружия модели «ИЖ-58МА», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

В связи со смертью ФИО3 принадлежащее ему указанное огнестрельное охотничье оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть ОВД по Большемуртинскому району.

Наследниками имущества, принадлежащего ФИО3, согласно свидетельств о праве на наследство по закону №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ являются его жена Лавренюк Г.А. и его мать Лавренюк М.И.. В течение года наследникам неоднократно предлагалось в установленный срок решить вопрос о дальнейшем владении принадлежащего ФИО3 огнестрельного оружия, в установленном законом порядке оформить необходимые документы для получения разрешения на право хранения оружия, либо направить оружие на утилизацию, либо дать разрешение на реализацию оружия через сеть специализированных магазинов г. Красноярска, либо перерегистрировать на другого владельца. До настоящего времени наследники каких-либо мер не приняли.

Истец просит прекратить право собственности ответчиков на огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «ОП СКС», калибр 7, 62/39 мм, № С 163 Е, 1954 года выпуска и огнестрельное гладкоствольное оружие моделей «ТОЗ-63», калибр16, №, 1974 года выпуска, «ИЖ-58МА», калибр 16, № Р-30470, с последующей реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Красноярска, с передачей ответчикам вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

В судебном заседании представитель ОВД по Большемуртинскому району Ноздрин С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал, в обоснование привел те же доводы.

Ответчик Лавренюк Г.А. в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Ответчик Лавренюк М.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В силу ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции от 28.12.2010 года) «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно ч. 9 ст. 13 указанного Закона, охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет.

В соответствии со ст. 28 названного Закона, контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ГУВД Красноярского края было получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение оружия с нарезным стволом модели «ОП СКС», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ОВД по Большемуртинскому району получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гладкоствольного оружия модели «ТОЗ-63», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ОВД по Большемуртинскому району получено разрешение серии РОХа № на хранение и ношение гладкоствольного оружия модели «ИЖ-58МА», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ОВД по Большемуртинскому району ответчикам были направлены предупреждения, согласно которым им было предложено прибыть в ОВД по Большемуртинскому району и обратиться к сотруднику по лицензионно-разрешительной работе с заявлением о реализации оружия.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное ружье № является гладкоствольным охотничьим ружьем 16 калибра модели «ТОЗ-63» 1974 года выпуска. Представленное ружье Р № является гладкоствольным охотничьим ружьем 16 калибра модели «ИЖ-58МА». Представленное оружие С163 Е, является нарезным огнестрельным самозарядным карабином Симонова (СКС) калибра 7,62 мм 1954 года выпуска.

Протоколами изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ у гр-ки Лавренюк Г.А. по адресу <адрес>А-1 изъяты ОП СКС калибр 7,62 мм, ТОЗ-63 калибр 16, ИЖ-58МА калибр 16.

В соответствии с квитанциями №№ 58,59,60 указанное оружие сдано на хранение в дежурную часть ОВД по Большемуртинскому району ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абз. 2 п. 2ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 13, 22 Федерального закона «Об оружии», ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел, ответчиками не принято мер реализации принадлежащего им огнестрельного оружия с нарезным стволом, исковые требования ОВД по Большемуртинскому району подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины (от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков). Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОВД по Большемуртинскому району к Лавренюк М.И. и Лавренюк Г.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности Лавренюк М.И. и Лавренюк Г.А. на огнестрельное оружие с нарезным стволом модели «ОП СКС», калибр 7, 62/39 мм, № С 163 Е, 1954 года выпуска и огнестрельное гладкоствольное оружие моделей «ТОЗ-63», калибр16, №, 1974 года выпуска, «ИЖ-58МА», калибр 16, № Р-30470, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Красноярска, с передачей Лавренюк М.И. и Лавренюк Г.А. вырученной от продажи суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, с распределением доходов согласно принятого решения о разделе имущества ФИО3 в порядке наследования.

Взыскать с Лавренюк М.И. и Лавренюк Г.А. государственную пошлину в доход государства в размере 100 (сто) рублей с каждой, а всего 200 ( двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение 10 суток с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья