Дело № 2-118 /2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Большая Мурта 29.03.2011 г.

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием истицы Васильевой Л.Я.,

представителя ответчика адвоката Толстыгина В.П.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Л.Я. к Васильев В.Н. в о признании утратившим право на жилую площадь,

У С Т А Н О В И Л:

Васильевой Л.Я. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Васильев В.Н.

Свое требование обосновывает тем, что она состоит в зарегистрированном браке с Васильев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Проживали по адресу <адрес>. Но в ДД.ММ.ГГГГ году, на свадьбе у дочери в селе <адрес>, ушел из дома и не вернулся. Она обращалась в за розыском. В настоящее время она намерена продать дом, в связи с чем просит снять Васильев В.Н. с регистрационного учета, признать его утратившим право на жилую площадь.

В судебном заседании истца Васильевой Л.Я. исковые требования поддержала, обосновала их вышеизложенными обстоятельствами. Кроме того, пояснила, что на указанную квартиру согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан зарегистрировано государственная регистрация права за ней, Васильевой О.В. и ответчиком Васильев В.Н. по 1/3 доли.

Ответчик Васильев В.Н. в судебное заседание не явился, его место нахождения не известно, по указанному месту жительства он не проживает. Представителя у Васильев В.Н. не имеется. Представителем ответчика Васильев В.Н. суд назначил адвоката Толстыгина В.П. в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика исковые требования не признал.

Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение права собственности истицы и ответчика на жилое помещение истица представила суду Свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности за Васильевой Л.Я., Васильев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Васильевой О.В. по 1/3 доли квартиры по адресу пгт. Большая Мурта <адрес>.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела о без вести пропавшем Васильев В.Н. установлено, что Васильев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на свадьбе у дочери в <адрес>, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, ушел в неизвестном направлении. Принятыми мерами обнаружить Васильев В.Н. не удалось.

Суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств отказа от права собственности ответчиком Васильев В.Н. не представлено. Отсутствие его по месту жительства не дает оснований для принудительного прекращения за ним права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу <адрес>, как не основанное на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Васильевой Л.Я. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение десяти дней.

Судья