Решение по иску Беловой Е.А. к Администрации Большемуртинского района о включении земельного участка в наследственную массу.



Дело № 2-294 /2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение)

п. Большая Мурта 13 августа 2012 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Балацкого Е.В.,

с участием: истца Беловой Е.А.,

при секретаре Михалевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Е. А. к Администрации Большемуртинского района о включении земельного участка в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Белова Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Большемуртинского района о включении земельного участка в наследственную массу.

Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До дня смерти ее родители проживали в п.Большая Мурта, и состояли в браке. После смерти отца открылось наследство, состоящее из личных вещей и документов отца, а также земельного участка сельскохозяйственного назначения. Указанный земельный участок был передан в собственность ее отцу на основании постановления администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь участка составляет 18 га, в том числе 12,7 га пашни, 5,3 га пастбищ, место расположение – вблизи д.Малый Кантат. Право собственности на земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, ее отец не зарегистрировал, в связи с чем нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании истица Белова Е.А. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Представитель ответчика Администрации Большемуртинского района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 51).

Судом к участию в деле были привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно иска: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, ФИО9

ФИО9 и представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом путем вручения судебных повесток, о чем свидетельствует расписка (л.д. 47), а также копия листа разносной книги (л.д. 51).

ФИО9 обратилась к суду с заявлением, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, по существу иска не возражала (л.д. 48).

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю письменных возражений суду не направил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд признает извещение участников по делу надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истицу Белову Е.А., исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Беловой Е.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства ходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО13 (л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтверждены истцом документально.

Согласно постановления Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков гражданам для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» и приложению к нему, ФИО2, предоставлен земельный участок из земель АО «Колос» (л.д. 19-20,21).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в собственность предоставлено сельхозугодий 18,0 га, в том числе пашни 12,7 га, пастбищ 5,3 га (л.д. 22).

Согласно постановления Администрации Большемуртинского района от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к нему, деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств прекращена, а земельные участки предоставлены в собственность граждан (л.д. 13,14).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 28 марта 2012 года земельному участку площадью 53000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище) присвоен кадастровый номер (л.д. 15).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 28 марта 2012 года земельному участку площадью 127000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пашня) присвоен кадастровый номер (л.д. 16).

Согласно уведомления Большемуртинского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объекты недвижимого имущества: 1) земельный участок, кадастровый номер ; 2) земельный участок, кадастровый номер (л.д. 37, 38).

Согласно сообщения нотариуса Большемуртинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в делах нотариуса заведено наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является дочь наследодателя - Белова Е. А.. Других наследников в деле не значится. Наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Наследником ФИО2 являлась его жена – ФИО3, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (л.д.58).

Таким образом, правовая оценка исследованных в суде доказательств, достоверно свидетельствует о законности и обоснованности заявленных требований. Судом достоверно установлено, что на день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали два земельных участка: 1) земельный участок, кадастровый номер , площадью 127000 кв.м. разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пашня); 2) земельный участок, кадастровый номер площадью 53000 кв.м. разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), расположенные по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, которые подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в п.Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти мужа – ФИО2, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Беловой Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой Е. А. удовлетворить.

Земельный участок, кадастровый номер , площадью 127000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пашня); земельный участок, кадастровый номер , площадью 53000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (пастбище), расположенные по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район, включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в пгт.Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Большемуртинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Балацкий