Дело № 1-47/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Муромцевского районного суда Омской области Ахметова А.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Печерских М.С.,

подсудимой Мельниковой Е.А.,

защитника Сурина Л.Ф., представившего удостоверение № 523 и ордер № 5933,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Мельникова Е.А., <данные изъяты>, ранее не судимая, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Мельникова Е.А. совершила преступление – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В середине ноября 2010 года, в дневное время Мельникова Е.А., имея прямой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и без соответствующего на то разрешения, незаконно, с целью личного немедицинского употребления наркотических средств, умышленно, собрала в огороде своего дома, расположенного по адресу: ..., и таким образом, незаконно приобрела дикорастущее растение конопля, которое сложила в полимерный мешок и три полимерных пакета, после чего без цели сбыта, незаконно, хранила в сарае на усадьбе своего дома до 06.04.2011 года. В ходе проведения 06.04.2011 года осмотра места происшествия – сарая и участка местности, принадлежащих Мельниковой Е.А., указанные три полимерные пакета и полимерный мешок с растениями конопли были обнаружены и изъяты сотрудниками Тарского МРО УФСНК РФ по Омской области.

Согласно справки об исследовании № ... от 07.04.2011 года, заключения эксперта № ... от 02.05.2011 года, вещество, изъятое у Мельниковой Е.А. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – марихуаной, масса высушенной марихуаны 2365,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228-229 УК РФ», является особо крупным размером.

Согласно справки об исследовании № ... от 07.04.2011 года, заключения эксперта № ... от 02.05.2011 года, вещество, изъятое у Мельниковой Е.А. и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – марихуаной, масса высушенной марихуаны 1057,6 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228-229 УК РФ», является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Мельникова Е.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. При этом пояснила, что ей разъяснены и понятны характер заявленного ходатайства, последствия его удовлетворения судом. Данное решение было принято добровольно, после консультации и в присутствии защитника.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что порядок и условия разрешения заявленного подсудимой Мельниковой Е.А. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, предъявленное обвинение, о согласии с которым заявлено подсудимой, является обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

С учетом изложенного, суд находит верной квалификацию действий Мельниковой Е.А., данную органами предварительного расследования по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В качестве смягчающих вину подсудимой Мельниковой Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, и тем самым, активное способствование в раскрытии совершенного преступления, а также наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину подсудимой Мельниковой Е.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом в данном случае не установлено.

При назначении Мельниковой Е.А. наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, характеризующие её удовлетворительно, тяжесть содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих её вину обстоятельств, что является основанием для применения к подсудимой правил ст. 60 УК РФ.

При этом, учитывая признание Мельниковой Е.А. своей вины, раскаяние в содеянном, и тем самым активное способствование в раскрытии преступления, а также заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает необходимым при определении подсудимой размера наказания применить положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимой Мельниковой Е.А., которая в настоящее время не работает, суд находит нецелесообразным применение к ней такого дополнительного наказания как штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Мельникову Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Мельниковой Е.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденной Мельниковой Е.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № 32 Муромцевского района Омской области.

Возложить на осужденную Мельникову Е.А. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции № 32 Муромцевского района межрайонной уголовно – исполнительной инспекции № 5 Тарского района, и периодически, не реже одного раз в месяц, являться на контрольную отметку в УИИ № 32 Муромцевского района Омской области.

Меру пресечения Мельниковой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пакеты № 1, 2 с находящейся в них марихуаной, хранящиеся в УФКСН России по Омской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Мельниковой Е.А. в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.