Дело № 1-64/2011

П О С Т А В Л Е Н И Е

Судья Муромцевского районного суда Омской области Ахметова А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зверевой И.Н.,

подсудимого Богатырева П.В.,

защитника Добриян В.П., представившего удостоверение № 783 и ордер № 4139,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняется:

Богатырев П.В., ... в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Богатырев П.В. обвиняется органами дознания в совершении преступления - незаконное приобретение и хранение оружия, при следующих обстоятельствах.

В июне 1988 года Богатырев П.В., находясь в доме своего отца Богатырева В.П., расположенном по ... р.п. Муромцево, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного использования, незаконно приобрел у своего отца Богатырева В.П. карабин № 33055 модели «ТОЗ-16» калибра 5,6 ми, стал хранить его на веранде своего дома, расположенного по ул. 40 лет Октября, д. 23, после чего 08.06.2011 года данный карабин был изъят сотрудниками милиции. Согласно заключения эксперта № 750 от 14.07.2011 года, карабин № 33055, изъятый у Богатырева А.П., относится к категории гражданского длинноствольного нарезного огнестрельного оружия, является карабином модели ТОЗ – 16» калибра 5,6 мм, производства Тульского оружейного завода, 1957 года выпуска, предназначен для стрельбы патронами кольцевого воспламенения калибра 5.5 мм (22 LR), имеет неисправный затвор, но пригоден для производства выстрелов.

В судебном заседании подсудимый Богатырев П.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства, а также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, согласен на прекращение производства по делу по нереабилитирующим основаниям.

Защитник Добриян В.П. в судебном заседании также заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Богатырева П.В. в связи с деятельным раскаянием, поскольку его подзащитный вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется как по месту жительства так и по месту работы.

Заслушав участников процесса, заключение государственного обвинителя Зверевой И.Н., не возражавшей против прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, суд находит ходатайство защитника Добриян В.П. и подсудимого Богатырева П.В. о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает действия подсудимого Богатырева ПВ. верно квалифицированными органами дознания ФИО9 222 ч.1 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение оружия.

Вместе с тем, учитывая то, что Богатырев П.В. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, работы, способствовал раскрытию преступления, раскаялся в содеянном, что свидетельствует о его деятельном раскаянии, вследствие чего он перестал быть общественно опасным лицом, суд, в силу ст. 75 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Богатырева П.В. по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Богатырева П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, прекратить - в связи с его деятельным раскаянием.

Взыскать с обвиняемого Богатырева П.В. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за услуги защитника за счет средств федерального бюджета, в пользу федерального бюджета в размере 343 (триста сорок три) рубля 13 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.