Дело № 1-57/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Муромцевского районного суда Омской области Ахметова А.М.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Зверевой И.Н.,

подсудимых Ляпина С.М., Рендоренко И.В.,

защитника Сурина Л.Ф.., представившего удостоверение № 523 и ордер № 26195,

представителя потерпевшего ЗАО «Любимовское» Самойлова С.В.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому обвиняются:

Ляпин С.М.,

Рендоренко И.В.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Ляпин С.М. и Рендоренко И.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

18.06.2012 года около 23-00 часов Рендоренко И.В. и Ляпин С.М., вступив в предварительный сговор друг с другом, после предложения Ляпина С.М. совершить кражу гидравлических цилиндров, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришли к неохраняемой и неогороженной территории ЗАО «Любимовское», расположенной в д. <данные изъяты>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, демонтировали и, таким образом, тайно похитили и присвоили себе два гидравлических цилиндра с тракторного КУНа трактора МТЗ, б/у, стоимостью 5000 рублей каждый. С похищенным имуществом Рендоренко И.В. и Ляпин С.М. с места преступления скрылись и распорядились им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ЗАО «Любимовское» материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей. Ущерб возмещен.

В судебном заседании представителем потерпевшего ЗАО «Любимовское» Самойловым С.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рендоренко И.В. и Ляпина С.М., так как они в содеянном раскаялись, полностью возместили причиненный кражей ущерб, принесли свои извинения, в настоящее время помогают в подготовке техники к уборочной компании. Учитывая указанные обстоятельства, представитель потерпевшего Самойлов С.В. настаивает на прекращении уголовного дела в отношении Рендоренко И.В. и Ляпина С.М. в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимым у предприятия не имеется.

Подсудимый Рендоренко И.В. в судебном заседании пояснил, что на прекращение производства по делу он согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. О том, что дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям ему разъяснено и понятно, на прекращение производства по делу согласен.

Подсудимый Ляпин С.М. в судебном заседании пояснил, что на прекращение производства по делу он также согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. О том, что дело будет прекращено по нереабилитирующим основаниям ему разъяснено и понятно, на прекращение производства по делу согласен.

Заслушав участников процесса, защитника Сурина Л.Ф., поддержавшего позицию своих подзащитных, заключение государственного обвинителя Зверевой И.Н., полагавшей необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 76 УК РФ, суд находит заявленное представителем потерпевшего ЗАО «Любимовское» Самойловым С.В. ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Действия подсудимых Рендоренко И.В. и Ляпина С.М. верно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае судом установлено, что подсудимые Рендоренко И.В. и Ляпин С.М. ранее не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, полностью загладили причиненный кражей материальный ущерб, принесли представителю потерпевшего Самойлову С.В. свои извинения, в настоящее время помогают предприятию в подготовке техники к уборочной компании, что в соответствии с приведенными нормами, является основанием для прекращения в отношении них дальнейшего производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ляпина С.М. и Рендоренко И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, прекратить - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ляпину С.М. и Рендоренко И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего постановления в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать солидарно с осужденных Ляпина С.М. и Рендоренко И.В. процессуальные издержки, связанные с оплатой защитника за счет средств федерального бюджета, в пользу федерального бюджета в сумме 488 (четыреста восемьдесят восемь) рублей 77 копеек.

Вещественные доказательства по делу – два гидравлических цилиндра, находящихся под сохранной распиской у Самойлова С.В., два гаечных ключа, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Муромцевский» - возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Рендоренко И.В. и Ляпиным С.М. – в тот же срок с момента вручения им копии постановления.