Дело № 2-380/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 27 сентября 2010 года |
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Страшко Т.В.,
при секретаре Замша Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные участки.
В обоснование исковых требований указано, что в пределах границ сельского поселения имеются земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, образованные из невостребованных земельных долей, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю. В соответствии с распоряжениями Главы Администрации Мысовского сельского поселения от 28.07.2006 года №3 и 28.04.2008 года № 4, Администрация известила собственников невостребованных земельных долей, расположенных на территории Мысовского сельского поселения о том, что в течение 90 дней со дня опубликования данного сообщения, собственники могут обратиться в Администрацию поселения для подтверждения права на земельную долю, опубликовав сообщение в газете Муромцевского муниципального района «Знамя труда» от 01.09.2006 № 69-70 и от 11.07.2008г. 10.11.2009 года были сформированы земельные участки в счет невостребованных земельных долей и утвержден проект границ. Указав месторасположение земельных участков, истец просит признать за Администрацией сельского поселения право собственности на них.
Глава Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области Евтина Л.И. в судебном заседании заявленные требования уточнила, уменьшив их, отказавшись от признания права собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., поскольку права на земельные доли были заявлены наследниками Стрельниковых Л.П. и П.Ф. – Лобановой В.Н., Ермака П.Ф. – Ермак В.Н., Минаева А.Д. – Минаевой А.С. Последствия отказа от части исковых требований ей разьяснены судом и понятны. Судом принят отказ от части исковых требований как не противоречащий закону и не нарушающий прав и свобод других граждан.
Представитель ответчика – Муромцевского сектора Седельниковского отделения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, рассмотрение дела в его отсутствие возможно.
Привлеченные судом в качестве ответчиков граждане-собственники спорных земельных долей: Кирющенко Н.П., Доровозов А.Ф., Доровозова Т.Г., Швецов Ю.Н., Берестнева Л.П., Зубкова Н.П., Муромцев М.М., Степанов А.С., Муромцева Т.П., Кузьмина Н.Г., Мартыкайнен Э.М., Кузьмин А.Л. исковые требования признали, подтвердив факт неиспользования земельных долей более 3 лет, согласны на приобретение права собственности истцом.
Ответчики: Щукин С.Н, Щукина Т.А., Момедова О.И., Мальцев М.К., Караганов А.Н., Басак Е.Д., Щекатурова П.П., Доровозов И.Ф., Кузьмин М.Н., Швецова Е.В., Караганова В.А., Герасимович А.И., Мальцев М.К., Карпов М.А., Трубицина В.В., Зарубина В.Л., Поречин И.П., Иванилова М.П., Доровозова Т.С., Кузьмина Т.Ф. в суд не явились, будучи уведомлены надлежащим образом, в заявлениях Швецова Е.В., Караганова В.А., Герасимович А.И., Мальцев М.К., Карпов М.А., Трубицина В.В., Зарубина В.Л., Поречин И.П., Иванилова М.П., Доровозова Т.С., Кузьмина Т.Ф. просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.
Место жительство ответчиков - Мельникова Г.М Мельников В.Н., Мальцева А.И., Ибрагимова М.Т., Корнеева З.Д., Иванилова Т.Г., Щекатурова П.В Поречин А.В., Барнашов А.Д., Барнашова З.И., Батманова О.Г., Войтенко М.В., Шарапова И.А., Мальцева Н.А Ерастова Р.П., Гравдин В.Б., Глухарева Е.Н., Мавлютова З.Х., Мальцев В.А., Слижикова С.С. суду неизвестно, повестки, направленные по последнему известному месту жительства вернулись в суд с отметкой о выбытии адресата. На основании ст.50 ГПК РФ их представителем суд назначил адвоката Свирина В.А., предьявившего удостоверение №152 и ордер.
Не явились в судебное заседание Мальцева К.Т. Стрельников П.Ф., Стрельникова Л.П., Муромцев П.И., Бородина К.М., Чемерилова А.Г., Корнеев Н.А., Бебко А.Н., Емельянов А.А., Зубков А.И., Копытова Г.А., Трубицина О.С., Саитова Е.Е., Карпов П.А., Карпова Н.И., Чумакин Н.Л Трубицин А.Я., Мальцева М.Я., Доровозов С.Ф., Кузьмин А.Н., Басак Т.С., Голубева М.А., Ермак П.Ф., Минаев А.Д., Зарубина Д.И., Алатырев Н.М., Кирющенко А.Е., Ефанова М.В., Трубицина К.И., Иванилов В.А., Берестнев А.А., Лисина А.Н., Губкина А.Д., Цибин В.М. в связи со смертью.
Допущенные судом к участию в деле в порядке ст.44 ГПК РФ в качестве ответчиков Лобанова В.Н., Ермак В.Н. подтвердили свое обращение к истцу о востребовании долей.
Представитель 3 лица – СПК «Мысовский» в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом.
Заслушав истца Евтину Л.И., ответчиков, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального Закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
Общее собрание участников долей собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.
Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовываются в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.
Аналогичные положения содержатся в Законе Омской области от 08.02.2006 года № 731-ОЗ «О регулировании земельных отношений в Омской области», в том числе из ч.2 ст.18 которого следует, что городское, сельское поселение вправе направить в суд заявление о признании права собственности городского, сельского поселения на указанный земельный участок, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно Устава Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, данное поселение имеет правовой статус сельского поселения, границы которого установлены Законом Омской области от 30.07.2004 года № 548-ОЗ «О границах и статусе муниципальных образований Омской области».
Из общественно – политической газеты Муромцевского Муниципального района Омской области «Знамя труда» следует, что в номере от 01.09.2006 года и № 53-54 от 11.07.2008 опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей, расположенных в границах Мысовского сельского поселения, которые извещались о необходимости обращения в течении 90 дней после публикации в Администрацию поселения для подтверждения права на земельную долю и сообщалось о намерении сельского поселения признать право муниципальной собственности на земельные участки.
Истец утверждает об отсутствии обращений собственников земельных долей в Администрацию после публикации в газете.
Ответом нотариуса подтверждено, что наследники умерших собственников земельных долей за их востребованием не обращались, свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не получали.
Согласно кадастровым паспортам, сформированные земельные участки являются землями сельскохозяйственного назначения, предназначены для сельскохозяйственного производства и расположены в северо-западной части кадастрового квартала ... и в северо-восточной части кадастрового квартала ....
Таким образом, судом установлено, что Администрацией Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального образования Омской области исполнены требования закона относительно формирования земельного участка в счет невостребованных собственниками земельных долей, расположенных в границах поселения, об уведомлении собственников о совершенных действиях посредством органов печати, с разъяснением порядка предъявления ими прав на земельные доли, в связи с чем заявленные уточненные Администрацией Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области требования о признании права муниципальной собственности на земельные участки, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на земельные участки удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области, на земельные участки сельскохозяйственного назначения, предназначенные для сельскохозяйственного производства, расположенные на землях реорганизованного АОЗТ «Мысовское», АОЗТ «Сибиряк» Муромцевского района Омской области, в следующих границах и по адресу:
1. площадь участка 1942333,00 кв.м., местоположение земельного участка в северо-западной части кадастрового квартала, кадастровый номер ...;
2. площадь участка 2626008,00 кв.м., местоположение земельного участка в северо-западной части кадастрового квартала, кадастровый номер ...;
3. площадь участка 837006,00 кв.м., местоположение земельного участка в северо-западной части кадастрового квартала, кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивировочной части решения.
Судья | Т.В. Страшко |
Мотивировочная часть решения изготовлена 30.09.2010г.
Судья | Т.В. Страшко |