Дело № 2-449/2010 от 22.09.2010 года по иску прокурора в интересах Ермилиной Н.Ю. к СПК `Поиск`



Дело № 2 – 449/2010

ОПРЕДЕЛ Е Н И Е

г.п. Муромцево

22.09.2010 года

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П.,

с участием прокурора Муромцевского района Мязина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Ереминой Н.Ю. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Поиск» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Поиск» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Ереминой Н.Ю., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы в СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области. Проверкой было установлено, что по состоянию на 01.08.2010 года СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области имеет задолженность по заработной плате перед Ереминой Н.Ю. в размере 9441 рубль 23 копейки за июнь-июль 2010 года.

Просят взыскать с СПК «Поиск» в пользу Ереминой Н.Ю. задолженность по заработной плате в размере 9441 рубль 23 копейки и взыскать с ответчика государственную пошлину.

Представитель истца, прокурор Муромцевского района Мязина А.В. в судебном заседании от заявленных требований отказался, поскольку СПК «Поиск» заработную плату Ереминой Н.Ю. выплатило полностью.

Истица Еремина Н.Ю. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика СПК «Поиск» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований представителя истца прокурора Муромцевского района Омской области Мязина А.В. не противоречит закону и не нарушает законные права других лиц, так как предоставленной в суд ведомостью подтверждается, что заработная плата Ереминой Н.Ю. в размере 9441 рубль выплачена работодателем в полном объеме, в связи с чем отказ от иска принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Поиск» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Ереминой Н.Ю. по состоянию на 01.08.2010 года в размере 9441 рубль 23 копейки, прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.

Судья

П.П. Бурчик