Дело № 2 – 423/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.п. Муромцево | 21.09.2010 года |
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Бурчик П.П.,
при секретаре Лисиной Л.П.,
с участием помощника прокурора Муромцевского района Краюхина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Пимонова Е.В. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Поиск» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Поиск» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Пимонова Е.В., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы в СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области. Проверкой было установлено, что по состоянию на 01.08.2010 года СПК «Поиск» Муромцевского района Омской области имеет задолженность по заработной плате перед Пимоновым Е.В. в размере 4080 рублей 30 копеек за июнь-июль 2010 года.
Просят взыскать с СПК «Поиск» в пользу Пимонова Е.В. задолженность по заработной плате в размере 4080 рублей 30 копеек и взыскать с ответчика государственную пошлину.
Представитель истца, помощник прокурора Муромцевского района Краюхин А.А. в судебном заседании от заявленных требований отказался, поскольку СПК «Поиск» заработную плату Пимонову Е.В. выплатило полностью.
Истец Пимонов Е.В. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика СПК «Поиск» в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований представителя истца помощника прокурора Муромцевского района Омской области Краюхина А.А. не противоречит закону и не нарушает законные права других лиц, так как предоставленной в суд ведомостью подтверждается, что заработная плата Пимонову Е.В. в размере 4080 рублей выплачена работодателем, в связи с чем отказ от иска принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Поиск» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Пимонова Е.В. по состоянию на 01.08.2010 года в размере 4080 рублей 30 копеек, прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Муромцевского районного суда Омской области | П.П. Бурчик |