Дело № 2-439/2010 от 28.09.2010 года по иску прокурора в интересах Дроздовой Т.Н. к МУП «Водоканал»



Дело № 2 – 439/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Муромцево

28.09.2010 года

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Страшко Т.В.,

с участием помощника прокурора Муромцевского района Хусаинова М.А.,

при секретаре Замша Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Дроздовой Т.Н. к МУП «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился с иском прокурор к МУП «Водоканал» в интересах Дроздовой Т.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед работником за июль 2010г. в размере 4843 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу Дроздовой Т.Н. задолженность по заработной плате в указанном размере и государственную пошлину в доход местного бюджета.

Помощник прокурора Хусаинов М.А. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований - погашении задолженности по заработной плате перед Дроздовой Т.Н.

Дроздова Т.Н. участия в судебном заседании не принимала, будучи уведомленной надлежащим образом, в заявлении против отказа прокурора от заявленных требований не возражала, подтвердив факт погашения перед нею задолженности.

Представитель ответчика МУП «Водоканал», надлежаще извещенный повесткой о времени и месте судебного заседания в суд не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от заявленных требований прокурора не противоречит закону и не нарушает законные права других лиц, так как согласно предоставленной в суд справки и заявлению, Дроздовой Т.Н. задолженность по заработной плате выплачена работодателем в полном объеме, в связи с чем отказ от иска принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области к МУП «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Дроздовой Т.Н. прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток.

Судья

Т.В. Страшко