Дело № 2-389/2010 от 22.09.2010 года по иску Ляшевой Н.И. к Меньшикову С.П. о взыскании денежных средств



Дело № 2-389/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

р.п. Муромцево

22 сентября 2010 года

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Страшко Т.В.,

при секретаре Замша Т.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ляшевой Н.И. к Меньщикову С.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском. Свои требования мотивирует тем, что 28.03.2010г. в 01 час 35 минут Меньщиков С.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ-21074, около дома ... расположенном по ул. ..., допустил наезд на стоящий автомобиль «HONDA ODISSEY», принадлежащий Ляшевой Н.И., причинив тем самым повреждения автомобилю. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа деталей составляет 74 920 рублей. На её счет 23.08.2010г. было произведено зачисление из ООО «Росгосстрах» на сумму 12 710 рублей 19 копеек. Таким образом, разница между стоимостью услуг по восстановительному ремонту без учета износа деталей автомобиля и страховой выплатой ООО «Росгосстрах» составляет 62 209 рублей 81 копейка. Просит взыскать с Меньщикова С.П. в ее пользу денежные средства в сумме 63 809 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2067 рублей 14 копеек и оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.

Истец Ляшева Н.И. и ее представитель Зверев Е.М. в судебном заседании от заявленных требований отказались в связи с добровольным возмещением ответчиком Меньщиковым С.П. денежных средств в указанной в иске сумме, последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст.220 ГПК РФ им разьяснены и понятны.

Ответчик Меньщиков С.П. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае, отказ истца Ляшевой Н.И. от предъявленных в суд требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, поскольку данный отказ заявлен в связи с фактическим добровольным исполнением заявленных требований, в связи с чем подлежит принятию его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152 ч.4, 220 абз. 4, 221, 144 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявленных исковых требований Ляшевой Н.И. к Меньщикову С.П. о взыскании денежных средств в сумме 63809 рублей 81 коп. и судебных расходов.

Производство по иску Ляшевой Н.И. к Меньщикову о взыскании денежных средств прекратить - в связи с отказом истца от заявленных требований и принятии отказа судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Наложенные определением Муромцевского районного суда Омской области от 03.09.2010г. меры по обеспечению иска в виде ареста на автомобиль ВАЗ 21074, принадлежащего Меньщикову С.П., снять.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток.

Судья

Т.В. Страшко