Дело № 2-300/2010 от 01.07.2010 года по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ответчику Филь П.Ю. о взыскании налога и пени



Дело № 2-300/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

01.07.2010 год

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ответчику Филь П.Ю. о взыскании налога и пени, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ответчику Филь П.Ю. о взыскании налогов и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Филь П.Ю. по сведениям государственного регистрационного органа ГИБДД Муромцевского РОВД до 04.12.2009 года являлся собственником транспортных средств грузовых автомобилей ….

По состоянию по 04.03.2010 года ответчик Филь П.Ю. имеет недоимку по транспортному налогу в сумме 66587 рублей 32 копейки за налоговый период 2009 года.

За несвоевременную уплату налога ответчику Филь П.Ю. начислена налоговым органом пеня в сумме 12378 рублей 05 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности Филь П.Ю. составляет 78965 рублей 37 копеек. Просят взыскать указанную сумму в бюджет Омской области.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области Корнеев Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя эти же доводы.

Надлежаще извещенный повесткой о времени и месте судебного заседания, о явке в суд, в судебное заседание без уважительных причинам не явился ответчик Филь П.Ю., рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Заслушав представителя истца от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области Корнеева Н.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Под транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Данные обстоятельства судом установлены, что подтверждается следующими доказательствами.

Данными базой РЭО на АМТС (л.д. 12 – 14) подтверждается, что ответчик Филь П.Ю. по состоянию на 04.12.2009 года имел транспортные средства, грузовые автомобили….

Требованием №… об оплоте налога, сбора, пени, штрафа (л.д.9) подтверждается, что физическое лицо Филь П.Ю. по транспортному налогу имеет недоимку в размере 66587 рублей 32 копейки и пени 12378 рублей 05 копеек.

Приложением к решению №… от 29.04.2010 года (л.д. 8) также подтверждается, что Филь П.Ю. по транспортному налогу имеет недоимку в размере 66587 рублей 32 копейки и пени 12378 рублей 05 копеек.

Исходя из выше изложенного, суд считает необходимым иск МРИ ФНС России № 4 по Омской области к ответчику Филь П.Ю. удовлетворить и взыскать с ответчика Филь П.Ю. в пользу бюджета Омской области недоимку по транспортному налогу в размере 66587 рублей 32 копейки и пени 12378 рублей 05 копеек, а всего 78965 рублей 37 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 75 ст. 357, ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Р.Ф, ст. 169 ч. 1, ч. 2 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области к ответчику Филь П.Ю. о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ответчика Филь П.Ю. в пользу бюджета Омской области: счет – 40101810100000010000, код 18210604012021000110, КПП – 552201001, ОКАТО – 52234813000, БИК - 045209001 недоимку по транспортному налогу в размере 66587 рублей 32 копейки за налоговый период 2009 года и пени 12378 рублей 05 копеек по состоянию на 28.02.2010 года, а всего 78965 (семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.

Судья

П.П. Бурчик