Дело № 2-329/2010 от 21.07.2010 по иску Малежик Л.В. к Малежик Е.А. о выселении без предоставления иного жилого помещения



Дело № 2-329/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

21.07.2010 год

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П.,

с участием помощника прокурора Хусаинова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малежик Л.В. к Малежик Е.А. о выселении без предоставления иного жилого помещения, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Малежик Л.В. с иском к Малежик Е.А. о выселении без предоставления иного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что 02.10.2003 года они расторгли брак с ответчиком Малежик Е.А. В 2004 году она приобрела в личную собственность жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. А., ул. Б. и 07.10.2009 года оформила на дом право собственности. После покупки дома в 2004 году расположенного по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. А., ул. Б. она в этом доме стала проживать с дочерью М. Затем в её доме вместе с ними стал проживать ответчик Малежик Е.А., так как она думала, что ответчик будет себя достойно вести в семье. Но ответчик Малежик Е.А. вновь стал злоупотреблять спиртным, устраивать дома скандалы и они вынуждены были уйти из собственного дома и стала проживать у её матери по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. А., ул. З. Она неоднократно требовала, чтобы ответчик освободил её дом, обращалась к участковому инспектору, однако ответчик Малежик Е.А. из дома не выселился, членом ее семьи не являлся. Она не может распоряжаться принадлежащим ей домом. Просит выселить ответчика Малежик Е.А. из её жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. А., ул. Б. без предоставления иного жилого помещения.

Истец Малежик Л.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что в 2004 году она приобрела в личную собственность жилой дом, расположенный по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. А., ул. Б. и оформила на дом и земельный участок право собственности. После покупки дома, она в этом доме стала проживать с дочерью. Затем в её доме вместе с ними стал проживать ответчик Малежик Е.А., так как она думала, что ответчик будет себя достойно вести в семье. Но ответчик Малежик Е.А. вновь стал злоупотреблять спиртным, устраивать дома скандалы и они вынуждены были уйти из собственного дома и стали проживать у её матери. Она неоднократно требовала, чтобы ответчик освободил её дом, обращалась к участковому инспектору, однако ответчик Малежик Е.А. из дома не выселился. Она не может распоряжаться принадлежащим ей домом. Просит выселить ответчика Малежик Е.А. из её жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. А., ул. Б. без предоставления иного жилого помещения и просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.

Ответчик Малежик Е.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что с иском о выселении из дома по адресу Омская область Муромцевский район с. А. ул. Б., без предоставления другого жилого помещения согласен. Дом принадлежит истице Малежик Л.В., свидетельство о праве собственности на дом у истицы имеется. Согласен возместить Малежик Л.В. возврат госпошлины 200 рублей.

Согласно ст. 198 ч. 1, 4 п. 2 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком Малежик Е.А., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, суд находит требования истца Малежик Л.В. о выселении ответчика Малежик Е.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. А., ул. Б. без предоставления иного жилого помещения подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик Малежик Е.А. иск признал в полном объеме. Собственником дома, расположенного по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. А., ул. Б. является Малежик Л.В., которая в соответствии с законом осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением.

Суд считает необходимым в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взыскать с ответчика Малежик Е.А. в пользу истца Малежик Л.В. возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 рублей, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30 ч. 1, ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, ст. 98 ч 1, ст. 173 ч. 2, ст. 198 ч. 1, 4 п. 2 ст. 194 – 197, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Малежик Л.В. к Малежик Е.А. о выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворить.

Выселить Малежик Е.А. из жилого дома, расположенного по адресу: Омская область, Муромцевский район, с. А., ул. Б. без предоставления ему иного жилого помещения.

Взыскать с ответчика Малежик Е.А. в пользу истца Малежик Л.В. возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней.

Судья Муромцевского районного суда

Омской области

П.П. Бурчик