Дело № 2-376/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 12.10.2010г. |
Судья Муромцевского районного суда Омской области Страшко Т.В.,
при секретаре Замша Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлиновой А.Е. к ответчику Подлинову А.С. о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Подлинова А.Е. обратилась в суд с иском в Подлинову А.С. о взыскании задолженности по заработной плате, выходного пособия и обязании ответчика внести запись об увольнении по сокращению штата в трудовую книжку, мотивируя заявленные требования тем, что она 01.04.2005 была принята на работу к ИП Подлинову А.С. на должность заведующей пекарней. Заработная плата ей не выплачивалась. С 01.02.2010г. без уведомления о сокращении, работодатель уволил истицу по сокращению штата без внесения записи в трудовую книжку. Просит суд взыскать с ИП Подлинова А.С. заработную плату с 01.07.2007 по 31.03.2010 и выходное пособие в размере 1 МРОТ за указанный период, всего в сумме 98 176 рублей, обязать ИП Подлинова А.С. внести запись в трудовую книжку об увольнении по сокращению штата с 01.04.2010 года.
В судебном заседании представитель истицы Подлиновой А.Е. – Старыгина Г.В., действующая по доверенности, изменила в части исковые требования, уточнив их, просила взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную сумму заработной платы в размере 112 343 рубля 50 коп. за период работы с 01.07.2007г. по 01.02.2010г. без выходного пособия, от остальных требований отказалась.
Судом принят отказ от части заявленных требований, о чем вынесено определение.
Ответчик Подлинов А.С. в судебном заседании исковые требования Подлиновой А.Е. о взыскании заработной платы в размере 112 343 рубля 50 коп. признал.
Ответчику разьяснена ст.173 ГПК РФ и понятна.
Против признания иска ответчиком лица, участвующие в деле, не возражали. Проанализировав обстоятельства признания иска ответчиком, удостоверившись в добровольности его волеизьявления, а также в обоснованности заявленных истцом требований, и что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку достоверно представленными доказательствами установлено, что заработная плата истцу и окончательный расчет при увольнении не выданы.
Согласно ст. 136 ч.6 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 140 ч.1 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В настоящем судебном заседании установлены факты нарушения работодателем ИП Подлиновым А.С. трудовых прав работника Подлиновой А.Е. Представленные в судебное заседание ведомости по выдаче заработной платы (без подписи Подлиновой А.Е.), по получению денег за реализованный хлеб, акт от 26.02.2010г., с достоверностью не подтверждают факты получения работником заработной платы, учитывая, что уведомление об увольнении не было получено Подлиновой А.Е., в связи с чем ее утверждения о том, что она не знала о своем увольнении и не получила окончательный расчет, считая себя работающей, ничем не опровергнуты, что является основанием для взыскания в пользу истца задолженности по заработной плате в указанной сумме.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194, 198, 211 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Уточненные исковые требования Подлиновой А.Е. удовлетворить.
Взыскать с Подлинова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего: ..., задолженность по заработной плате в размере 112 343 (сто двенадцать тысяч триста сорок три) рубля 50 коп.
Настоящее решение в части выплаты Подлиновой А.Е. заработной платы за период с ноября 2009г. по февраль 2010г. в размере 14 938 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать восемь) рублей 50 коп. подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий | Т.В.Страшко |