Дело № 2-475/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 12.10.2010 года |
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Бурчик П.П.,
при секретаре Лисиной Л.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка РФ к Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка РФ с исковым заявлением к ответчикам Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. о взыскании с них задолженности по кредиту в сумме 98802 рубля 65 копеек, мотивируя свои требования тем, что между АК Сбербанком РФ и Воронович З.В., был заключен кредитный договор от 24.05.2007 года № ..., в соответствии с которым заемщику, то есть Воронович З.В., был выдан кредит в размере 230000 рублей на срок до 24.05.2012 года под 14% годовых.
По условиям кредитного договора Воронович З.В. приняла на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Воронович З.В., перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка РФ по кредитному договору от 24.05.2007 года № ..., 24.05.2007 года были заключены договора поручительства Банка № ... с Воронович С.Ф., № ... с Петер А.И.
Ответчик Воронович З.В. нарушила свои обязанности перед банком, регулярно не оплачивал по графику, предусмотренному договором обязательные платежи. Воспользовавшись своим правом, банк 25.08.2010 года направил ответчикам Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но ответчики, как заемщик, так и поручители, не предприняли мер по погашению образовавшейся задолженности.
По состоянию на 29.09.2010 года имеет место просроченная задолженность по кредиту 98802 рубля 65 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по кредиту и процентам – 98215 рублей 08 копеек; неустойки – 587 рублей 57 копеек.
Просят взыскать солидарно с ответчиков заемщика Воронович З.В., и с поручителей Петер А.И., Воронович С.Ф. в пользу АК Сбербанк РФ в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от 24.05.2007 года 98802 рубля 65 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по кредиту и процентам – 98215 рублей08 копеек; неустойки – 587 рублей 57 копеек. Просят взыскать также с ответчиков Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3164 рубля 10 копеек.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка РФ, Хамитова А.С. в судебном заседании снизила исковые требования и пояснила, что ответчик Воронович З.В. частично произвела расчет с Муромцевским отделением № 2257 Сбербанка России и по состоянию на 12.10. 2010 года она просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по просрочке ссуды в сумме 88802 рубля 65 копеек и возврат госпошлины.
Ответчик Воронович З.В., в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Ответчик Петер А.И., в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Ответчик Воронович С.Ф. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Заслушав представителя истца от Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка РФ, Хамитову А.С. ответчиков Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф., изучив материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка России к Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.05.2007 года № ... в сумме 88802 рубля 65 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.
Задолженность ответчиков Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору от 24.05.2007 года № ... подтверждается следующими доказательствами.
Из кредитного договора от 24.05.2007 года (л.д. 9-10) усматривается, что должник Воронович З.В. получила от АК Сберегательный банк России кредит в сумме 230000 рублей, на срок до 24.05.2012 года под 14 % годовых.
Из договора поручительства № ... от 24.05.2007 года (л.д. 11) усматривается, что должник Воронович С.Ф. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Воронович З.В. всех её обязательств по кредитному договору № ... от 24.05.2007 года.
Из договора поручительства № ... от 24.05.2007 года (л.д. 12) усматривается, что должник Петер А. И. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Воронович З.В. всех её обязательств по кредитному договору № ... от 24.05.2007 года.
Из срочного обязательства № ... от 24.05.2007 года (л.д. 13) усматривается, что Воронович З.В. в соответствии с кредитным договором № ... от 24.05.2007 года обязалась по полученному ею кредиту уплатить кредитору 230000 рублей до 14.05.2012 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца следующего за платежным, в сумме 3833 рублей 53 копейки ежемесячно, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Из требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 14) усматривается, что кредитор за неисполнение обязательств предъявил должникам Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. требование о досрочном погашении не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования оплатить просроченную задолженности по кредиту, проценты и неустойку.
Из расчета цены иска (л.д. 7) усматривается, что задолженность по кредиту Воронович З.В. по состоянию на 29.09.2010 года составляет 98802 рубля 65 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по кредиту и процентам – 98215 рублей 08 копеек; неустойки – 587 рублей 57 копеек.
Ходатайством истца (л.д. 33), а также карточкой движения средств по кредиту заемщика Воронович З.В. (л.д. 30) подтверждается, что по состоянию на 12.10.2010 года Воронович З.В. имеет задолженность по просрочке ссуды в сумме 88802 рубля 65 копеек.
Таким образом, перечисленными выше доказательствами достоверно подтверждаются законные и обоснованные требования истца, поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка России задолженность по просрочке ссуды по кредитному договору от 24.05.2007 года № ... в сумме 88802 рубля 65 копеек.
Кроме этого, суд считает необходимым в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. в пользу истца возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2864 рубля 08 копеек, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Сумма расходов по оплате госпошлины истцом подтверждается данными платежного поручения (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 819, ч. 1, 2, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка России к Воронович З.В., Петер А.И., Воронович С.Ф. о взыскании задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно:
- с Воронович З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей в ...;
- с Петер А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей в ...;
- с Воронович С.Ф., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ... задолженность по просрочке ссуды по кредитному договору от 24.05.2007 года № ... в сумме 88802 рубля 65 копеек, возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2864 рубля 08 копеек, а всего 91666 (девяноста одну тысячу шестьсот шестьдесят шесть) рублей 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Муромцевского районного суда Омской области | П.П. Бурчик |