Дело № 2-474/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 12.10.2010 года |
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Бурчик П.П.,
при секретаре Лисиной Л.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка РФ к Щукину А.В., Петроченко В.В., Авдеевой Э.Ф., Иванник М.А. о взыскании задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка РФ с исковым заявлением к Щукину А.В., Петроченко В.В., Авдеевой Э.Ф., Иванник М.А. о взыскании задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 18.05.2007 года между АК Сбербанком РФ и Щукиным А.В., был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым заемщику, то есть Щукину А.В., был выдан кредит в размере 250 000 рублей на срок до 18.05.2012 года под 14% годовых.
По условиям кредитного договора Щукин А.В., принял на себя обязательство погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством.
В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств Щукиным А.В., перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Муромцевского отделения № ... Сбербанка РФ по кредитному договору от 18.05.2007 года № ..., 18.05.2007 года были заключены договора поручительства Банка № ... с Петроченко В.В., № ... с Авдеевой Э.Ф., № ... с Иванник М.А.
Ответчик Щукин А.В. нарушил свои обязанности перед банком, регулярно не оплачивал по графику, предусмотренному договором обязательные платежи. Воспользовавшись своим правом, банк направил ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но ответчики не предприняли должных мер по погашению образовавшейся задолженности.
По состоянию на 27.09.2010 года у Щукина А.В. имеет место просроченная задолженность по кредиту 114358 рублей 39 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по кредиту и процентов – 113104 рубля 20 копеек; 1254 рубля 19 копеек – неустойки.
Просят взыскать солидарно с ответчиков заемщика Щукина А.В. и с поручителей Авдеевой Э.Ф., Иванник М.А., Петроченко В.В. в пользу АК Сбербанк РФ в лице Муромцевского отделения № ... Сбербанка России задолженность по кредитному договору № ... от 18.05.2007 года 114358 рублей 39 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по кредиту и процентов – 113104 рубля 20 копеек; 1254 рубля 19 копеек – неустойки. Просят взыскать также с ответчиков возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3487 рублей 17 копеек.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Муромцевского отделения № ... Сбербанка РФ Хамитова А.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя эти же доводы.
Ответчик ФИО10 А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Ответчик Петроченко В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Ответчик Авдеева Э.Ф. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Ответчик Иванник М.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
Заслушав представителя истца от Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка РФ Хамитову А.С., ответчиков Щукина А.В., Петроченко В.В., Авдееву Э.Ф., Иванник М.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка России к Щукину А.В., Петроченко В.В., Авдеевой Э.Ф., Иванник М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 18.05.2007 года в сумме 114358 рублей 39 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по кредиту и процентов – 113104 рубля 20 копеек; 1254 рубля 19 копеек – неустойки и возврата расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3487 рублей 17 копеек, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.
Задолженность ответчиков Щукина А.В., Петроченко В.В., Авдеевой Э.Ф., Иванник М.А. по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору от 18.05.2007 года № ... подтверждается следующими доказательствами.
Из кредитного договора от 18.05.2007 года № ... (л.д. 5-6) усматривается, что должник Щукин А.В. получил от АК Сберегательный банк России кредит в сумме 250000 рублей, на срок до 18.05.2012 года под 14 % годовых.
Из договора поручительства № ... от 18.05.2007 года (л.д. 7) усматривается, что должник Иванник М.А. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Щукиным А.В. всех его обязательств по кредитному договору от 18.05.2007 года № ....
Из договора поручительства № ... от 18.05.2007 года (л.д. 8) усматривается, что должник Петроченко В.В. обязался перед кредитором отвечать за исполнение Щукиным А.В. всех его обязательств по кредитному договору от 18.05.2007 года № ....
Из договора поручительства № ... от 18.05.2007 года (л.д. 9) усматривается, что должник Авдеева Э.Ф. обязалась перед кредитором отвечать за исполнение Щукиным А.В. всех его обязательств по кредитному договору от 18.05.2007 года № ....
Из срочного обязательства № ... от 18.05.2007 года (л.д. 14) усматривается, что Щукин А.В. в соответствии с кредитным договором № ... от 18.05.2007 года обязался по полученному им кредиту уплатить кредитору 250000 рублей до 18.05.2012 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца следующего за платежным, в сумме 4166 рублей 06 копеек ежемесячно, проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Из требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 15) усматривается, что кредитор за неисполнение обязательств предъявил должникам требование о досрочном погашении не позднее 10 рабочих дней со дня получения требования оплатить просроченную задолженности по кредиту и проценты и неустойку.
Расчетом цены иска (л.д. 8) подтверждается, что задолженность по кредиту Щукина А.В. составляет 114358 рублей 39 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности – 106632 рубля 42 копейки; просроченных процентов – 5784 рубля 56 копеек; пени за просрочку ссуды – 962 рубля 48 копеек, пени за просрочку процентов – 291 рубль 71 копейка.
Таким образом, перечисленными выше доказательствами достоверно подтверждаются законные и обоснованные требования истца, поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно со Щукина А.В., Петроченко В.В., Авдеевой Э.Ф., Иванник М.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № ... от 18.05.2007 года 114358 рублей 39 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности по кредиту и процентов – 113104 рубля 20 копеек; 1254 рубля 19 копеек – неустойки.
Кроме этого, суд считает необходимым в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков Щукина А.В., Петроченко В.В., Авдеевой Э.Ф., Иванник М.А. в пользу истца возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3487 рублей 17 копеек, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные расходы. Сумма расходов по оплате госпошлины истцом подтверждается данными платежного поручения (л.д. 7).
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 819, ч. 1, 2, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка России к Щукину А.В., Петроченко В.В., Авдеевой Э.Ф., Иванник М.А. удовлетворить.
Взыскать солидарно:
- со Щукина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного проживающим по адресу ..., фактически проживающего по адресу ...
- с Петроченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ...;
- с Авдеевой Э.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу ...;
- с Иванник М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Муромцевского отделения № 2257 Сбербанка России, расположенного по адресу: ... задолженность по кредитному договору № ... от 18.05.2007 года - 114358 рублей 39 копеек, которая состоит из: просроченной задолженности и процентов – 113104 рубля 20 копеек; 1254 рубля 19 копеек – неустойки, судебные издержки - возврат уплаченной пи подаче искового заявления госпошлины в сумме 3487 рублей 17 копеек, а всего 117 845 (сто семнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Муромцевского районного суда Омской области | П.П. Бурчик |