Дело № 2-462/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 29.10.2010 года |
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Страшко Т.В.,
при секретаре Замша Т.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/9/08 к ответчикам Авазову М.М., Авазовой И.В., Юнусову А.Ю., Щербина Л.А. о взыскании просроченной задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ОАО «Россельхозбанк» к ответчикам Авазову М.М., Авазовой И.В., Юнусову А.Ю., Щербина Л.А., мотивируя свои требования тем, что 04.09.2008 года между ОАО «Россельхозбанк» и Авазовым М.М., Авазовой И.В. был заключен кредитный договор № .... В силу кредитного договора Созаемщики приняли на себя обязательства возвратить Кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить сумму основного долга в размере 300 000 рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 15% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив 04.09.2008г. мемориальным ордером № ... на расчетный счет Заемщика № ... – 300 000 рублей. Согласно п.4.2.1. и п.4.2.2. Кредитного договора Созаемщики приняли на себя обязательство ежемесячно уплачивать сумму начисленных на кредит процентов, а также часть кредита (основного долга), в соответствии с графиком погашения кредита. В нарушение условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ Заемщики до настоящего времени не исполнили взятых на себя обязательств: не уплатили проценты за пользование кредитом за ноябрь, декабрь 2009г., а также часть основного долга. В случае, если Созаемщики не исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Созаемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита (п.4.7.1. Договора). В связи с тем, что Созаемщики своевременно не уплатили проценты и часть кредита (основного долга), в соответствии с условиями кредитного договора (п.4.8.) им были направлены письменные требования о необходимости до 16.12.2009г. исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение в Банк полученного кредита и задолженности по начисленным процентам. В соответствии со ст. 330-331 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств Заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, определенном договором или законом. Созаемщики взяли на себя обязательства в случае просрочки исполнения обязательств по Договору уплатить банку неустойку (пени) в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России (п.6.1 кредитного договора). Таким образом, общая сумма просроченной задолженности Созаемщика по Кредитному договору по состоянию на 03.09.2010г. составляет 248 164 рублей 07 копеек. В обеспечение обязательств Созаемщиков по кредитному договору были заключены договора поручительства от 04.09.2008г. № ..., № ... с Щербиной Л.А. и Юнусовым А.Ю., которые обязались отвечать в полном объеме за исполнение Авазовым М.М. и Авазовой И.В. своих обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что Авазов М.М. и Авазова И.В. не уплатили проценты по кредиту, а также основной долг, в соответствии с условиями договора поручительства (п.2.4) было направлено письменное требование поручителям о необходимости в срок до 16.12.2009г. исполнить свои обязательства и произвести досрочное гашение в Банк полученного кредита и задолженности по начисленным процентам.
Просят взыскать солидарно с Авазова М.М., Авазовой И.В., Щербина Л.А., Юнусова А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» просроченную задолженность по кредитному договору № ... от 04.09.2008 года в сумме 248 164 рублей 07 копеек, которая состоит из: основного долга – 220 513 рублей 50 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом– 27 650 рублей 57 копеек, а также возврат уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 5 681 рубль 64 копейки.
Представитель истца дополнительного офиса Омского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Карякина С.В., действующая по доверенности (л.д.26), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнив, что просрочка у ответчиков образовалась с апреля 2010 года и по настоящее время не гасится, платежи в банк не поступают вообще. После направления требования, в декабре 2009г. долг был погашен частично. Потом частично шла проплата за январь, февраль, март 2010г., и с апреля пошли новые долги, то есть с апреля по 03.09.2010 года рассчитана сумма в иске.
Ответчик Авазов М.М. в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что по просьбе ООО «О», в котором он является соучредителем, взял кредит в ОАО «Россельхобанк» на сумму 300 000 рублей для развития общества, погашения долгов по зарплате и т.п. Между ним и ООО «О» был заключен договор о том, что он предоставляет заемные средства, а ООО оплачивает за него основной долг и начисленные проценты банку. После поступления на открытый на его имя лицевой счет заемных средств от истца, он передал их в ООО «О», последнее само расплачивалось с банком, он ни разу денег не платил. Знает, что в последнее время у ООО «О» тяжелое финансовое положение и понимает, что кредит нужно будет платить ему, однако заработная плата в размере 5000 рублей не позволяет ему это сделать.
Ответчики Авазова И.В., Юнусов А.Ю., Щербина Л.А. в судебное заседание не явились, отзыва не предоставили, уведомлены надлежащим образом.
Свидетель С. подтвердил, что Авазов М.М. брал кредит на нужды ООО «О», которое до апреля 2010г. платило за него средства по кредиту. В настоящее время общество находится в крайне тяжелом финансовом положении и платить кредит за Авазова не может.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 ч. 1 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.
Задолженность ответчиков Авазова М.М. и Авазовой И.В., Щербиной Л.А., Юнусова А.Ю. по кредитному договору № ... от 04.09.2008 года подтверждается следующими доказательствами.
04 сентября 2008 года Банк и Авазов М.М., Авазова И.В., (Созаемщики) заключили кредитный договор № ..., в соответствии с которым Банк предоставил Созаемщикам кредит в размере 300 000 рублей, процентная ставка установлена 15 % годовых. Банк свои обязательства выполнил 4 сентября 2008 года, перечислив мемориальным ордером № ... на расчетный счет Заемщика сумму в указанном размере (л.д. 21). Срок возврата кредита 12 августа 2013 года (л.д.4). Погашение (возврат) кредита производится ежемесячно в сумме 5084 рубля 75 копеек, начиная с сентября 2008 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно и одновременно с погашением основного долга по кредиту. В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору 4 сентября 2008г. Банк заключил с Юнусовым А.Ю. и Щербина Л.А. договора поручительства № ..., № ..., согласно которых они обязались перед кредитором отвечать за исполнение Авазова М.М. и Авазовой И.В. всех их обязательств перед кредитором по кредитному договору № ... от 04.09.2008г., в том же обьеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Как следует из п.2.1, п.2.2 договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно, а также согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д.12).
В нарушение условий кредитного договора и ст.309 ГК РФ заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, допуская частичную неоплату ежемесячного платежа – проценты за пользование кредитом и часть основного долга с декабря 2009г. по настоящее время (л.д.22).
Используя право, предоставленное кредитору п.2.4 кредитного договора, Банк направил ответчикам требования 11 сентября 2009 года о досрочном возврате кредита, что подтверждается уведомлениями (л.д. 23).
Из расчета суммы задолженности за неисполнение обязательств по возврату кредита (основного долга) видно, что общая сумма начисленных (неуплаченных) процентов составляет 27 650 рублей 57 копеек (л.д.22).
На момент рассмотрения дела судом обязательства Созаемщиков перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основной сумме долга по состоянию на 03.09.2010г. составляет 248 164 рубля 07 коп.
Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п.1 ст.819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в указанном размере, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы Авазова М.М. о том, что он передал полученные по кредиту денежные средства третьему лицу – ООО «О» и не пользовался ими, а также оплату за кредит производило ООО «О», не влияют на обязанность созаемщиков и поручителей исполнять условия заключенного с ними кредитного договора и не лишают их возможности после исполнения своих обязательств перед Банком, предьявить требования к ООО «О» о взыскании денежных средств.
В соответствии с положениями ст.ст.361, 363 ГК РФ, п.п.1.1, 2.2 указанного выше договора поручительства, поручители Юнусов А.Ю., Щербина Л.А. взяли на себя обязанность перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители, давшие поручительство, и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Таким образом, наряду с Соответчиками Авазовым М.М. и Авазовой И.В., вся оставшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 248 164 руб. 07 коп. подлежит взысканию и с ответчиков Юнусова А.Ю., Щербина Л.А. в солидарном порядке.
Согласно платежного поручения (л.д.25) истец оплатил государственную пошлину в размере 5 681 руб. 64 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 ч. 1, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ответчикам Авазову М.М., Авазовой И.В., Юнусову А.Ю., Щербина Л.А., удовлетворить.
Взыскать солидарно с Авазова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., Авазовой И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., Юнусова А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., Щербина Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №3349/9/08 Омского РФ ОАО «Россельхозбанк» ... задолженность по кредитному договору № ... от 04.09.2008 года: основного долга – 220 513 рублей 50 копеек, просроченных процентов за пользование кредитом - 27 650 рубля 57 копеек, а всего 248 164 (двести сорок восемь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 07 копеек.
Взыскать с Авазова М.М., Авазовой И.В., Юнусова А.Ю. , Щербина Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 681 (пять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 64 коп. в долевом порядке, то есть по 1420 (одной тысячи четыреста двадцать) рублей 41 коп с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий | Т.В. Страшко |
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2010г.
Судья Муромцевского районного суда | Т.В.Страшко |