Дело № 2-536/2010 от 12.11.2010 года по иску Пономаревой Т.М., Пономаревой Т.А., Пономаревой А.А. к Нестеровой С.В., о признании её, а также членов её семьи, утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-536/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

р.п. Муромцево

12.11.2010 год

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Т.М., Пономаревой Т.А., Пономаревой А.А. к Нестеровой С.В. о признании её, а также членов её семьи, утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, судья

УСТАНОВИЛ:

В суд обратились с исковым заявлением Пономарёва Т.М., Пономарёва Т.А., Пономарёвой А.А. к Нестеровой С.В. о признании её, а также членов её семьи утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она имеет в личной собственности жилой дом, расположенный по адресу: .... В 2007 году с её согласия в указанном жилом доме по месту жительства была зарегистрирована жена брата Нестерова С.В. с её несовершеннолетними детьми Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя они никогда в её доме не проживали и членами её семьи не являлись. По её просьбе, Нестерова С.В. сниматься с регистрационного учета не желает, ответила ей отказом. Однако как собственник, она не может распорядиться своим домом по своему усмотрению, поскольку в доме зарегистрирована проживающей Нестерова С.В. с её несовершеннолетними детьми Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные обстоятельства нарушают её права и законные интересы.

Просит признать Нестерову С.В., а также членов её семьи Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими правом пользования жилым помещением домом, расположенным по адресу: ... и снять их с регистрационного учета.

Истец Пономарёва Т.М. в судебном заседании пояснила, что в суде она выступает от своего имени и представляет интересы своих детей Пономарёвой Т.А. и Пономарёвой А.А. Просит производство по делу прекратить, так как ответчик Нестерова С.В., а также члены добровольно снялись с регистрационного учета и не являются прописанными в их доме, расположенном по адресу: ...

Ответчик Нестерова С.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлена повестками по последнему известному месту жительства, рассмотрение дела в её отсутствие возможно.

Заслушав истицу Пономарёву Т.М., изучив материалы дела, суд находит её ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истцов Пономарёвой Т.М., Пономарёвой Т.А., Пономарёвой А.А. от предъявленных в суд исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Пономаревой Т.М., Пономаревой Т.А., Пономаревой А.А. к Нестеровой С.В. о признании её, а также членов её семьи, утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить, в связи с отказом истцов Пономарёвой Т.М., Пономарёвой Т.А., Пономарёвой А. А. от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток.

Судья Муромцевского районного суда

Омской области

Бурчик П.П.