Дело № 2-324/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 09 августа 2010г. |
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н.,
при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кокшеневой Л.А. к ответчику Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Кокшенева Л.А. к ответчику Администрации Муромцевского городского поселения Муромцевского МР Омской области с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что она является наследником по завещанию квартиры, принадлежащей при жизни Ч., расположенной по адресу: ..., которой она владеет и пользуется в настоящее время. Ч. умерла ... года. После ее смерти и до настоящего времени истица поддерживает надлежащим образом состояние квартиры: провела за свой счет мелкосрочный ремонт, вносит за квартиру предусмотренные законом платежи. Считает, что фактически приняла наследство от Ч., а именно квартиру, расположенную по адресу: .... Оформить свои наследственные права на спорную квартиру истица не может, поскольку в регистрационном удостоверении, подтверждающим право собственности Ч. на квартиру допущена техническая ошибка, где жилым помещением, вместо ..., расположенном по ..., указана ? доля домовладения, расположенного по адресу: .... Просит установить за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
Истец Кокшенева Л.А. в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала, дополнив их требованием о необходимости установления факта принятия ею наследства, в остальном приведя те же доводы. После смерти Ч. она присматривает за домом, охраняет и делает в нем ремонт, оплачивает коммунальные платежи, за свой счет изготовила технический паспорт.
Ответчик Администрация Муромцевского городского поселения в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, возражений по существу исковых требований не имеют.
Третье лицо нотариус Муромцевского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, рассмотрение дела в его отсутствие возможно.
Третье лицо Муромцевский отдел ГП Омской области» Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в судебное заседание не явилось, в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, возражений по существу исковых требований не имеют.
Третье лицо Ч. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФБУ ЛИУ-10 УФСИН РФ по Омской области, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен (л.д. 39), возражений по существу иска в суд не представил.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом Кокшеневой Л.А. требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из свидетельства о смерти (л.д. 7), Ч., родившаяся ... в ..., умерла ... года.
Согласно завещанию от ... года реестровый номер ... (л.д. 8), Ч. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, Кокшеневой Л.А., ... года рождения. Указанное завещание надлежаще удостоверено нотариусом Муромцевского нотариального округа Омской области.
Согласно регистрационному удостоверению № ... от ... года (л.д. 9), ? домовладения № ... по ..., зарегистрирована по праву собственности за Ч. на основании решения исполкома № ... от .... Записано в реестровую книгу по № ..., инвентарное дело № ....
Как следует из технического паспорта (л.д. 10), кадастрового паспорта помещения (л.д. 11-12), справки для оформления наследства (л.д. 13), выписки из реестровой книги (л.д.38), ..., общей площадью 25,8 кв.м., инвентарный номер 3181, принадлежит Ч. на основании решения исполкома № ... от ... года. Действительная инвентарная стоимость с учетом износа составляет 16 328 рублей.
Согласно Постановлению Главы Муромцевского городского поселения № ...-п от ... квартире в двухквартирном жилом доме, расположенном в ... принадлежащей Ч., присвоен почтовый адрес: ....
Согласно справке (л.д.36), в производстве нотариуса Муромцевского нотариального округа наследственного дела после смерти Ч., умершей ..., нет.
Согласно ч.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Исследованные в суде материалы дела, объяснения истицы, по мнению суда, подтверждают то, что при выдаче ... Районным инвентаризационным техническим бюро регистрационного удостоверения допущена ошибка в указании номера квартиры и вместо ..., указана ? доли домовладения по тому же адресу, что не соответствует более актуальной и достоверной записи в реестре по состоянию на ... (л.д. 38) и более новым правоустанавливающим документам, адресным данным, техническому паспорту (л.д. 10). Однако, данные обстоятельства не влияют на понимание волеизъявления наследодателя и собственника Ч. относительно своего недвижимого имущества, состоящего только из ..., в пользу истицы.
Так же судом установлен факт того, что Кокшенева Л.А. после смерти наследодателя Ч. приняла причитающееся ей наследство, открыто вступила во владение и управление наследственным имуществом, производит расходы по его содержанию, своими силами и за свой счет охраняет ... от посторонних лиц, оплачивает коммунальные платежи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Кокшеневой Л.А. исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства и признать Кокшеневу Л.А. , родившуюся ... в ..., проживающую ..., собственником ... инвентарный номер ... по праву наследования указанного недвижимого имущества согласно завещанию от ... реестровый номер ..., после смерти наследодателя – Ч., родившейся ... в ... и умершей ... в р.п. ...,
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья | А.Н. Гужинов |
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено «13» августа 2010г.
Судья | А.Н. Гужинов |