Дело № 2-347/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 04 августа 2010 года |
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н.,
при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Окуневой П.В. к ответчику Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о восстановлении срока принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в жилом доме и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Окунева П.В. с исковым заявлением к ответчику Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского МР Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ... умерла ее мать Г., ... года рождения, уроженка д. ..., проживавшая до дня смерти в д. ... и имеющая в собственности 1/2 данного домовладения. При жизни Г. оформила завещание, согласно которому завещала свой дом истице. После смерти Г. открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в домовладении ..., земельного участка; расположенного по вышеуказанному адресу площадью 0,11 га; денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся в ОСБ № ..., счет № ...; неполученной пенсии за ноябрь 2009 года. Истица является единственной наследницей после смерти матери. Считала, что к нотариусу необходимо обращаться по истечении 6-месячного срока со дня наступления смерти. Она собирала документы на наследуемое имущество, изготавливала технический паспорт на дом, на что потребовалось время и когда обратилась к нотариусу, ей было отказано из-за пропущенного срока. Считает, что фактически приняла наследство, взяв себе вещи умершей матери, стала следить за домом, приняла меры по сохранности имущества и срок ею пропущен по уважительной причине. Просит суд: восстановить срок для принятия наследства, оставшееся после смерти матери Г., умершей ... года; признать истицу принявшей наследство после смерти Г.; признать истицу собственником 1/2 домовладения ... и земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 1100,00 кв. м., кадастровый номер ..., по праву наследования, денежного вклада с причитающимися процентами и компенсацией, хранящегося в ОСБ № ..., счет № ... и неполученной пенсии за ноябрь 2009 года.
Истец Окунева П.В. в судебном заседания заявленные требования поддержала, приведя те же доводы, дополнив их тем, что она неграмотная и училась только в 1 классе школы. О своих наследственных правах и сроках на обращение к нотариусу для получения свидетельства в части недополученной пенсии матери и её вкладе в Сбербанке РФ не знала до момента обращения в суд. Она занималась похоронами Г., от которой приняла иные предметы домашнего обихода, занималась оформлением технического паспорта на спорный дом, следит за ним, обрабатывает земельный участок при доме.
Представитель ответчика Администрации Бергамакского сельского поселения Муромцевского МР Омской области в судебное заседание не явился, в заявлении (л.д. 46) просят рассмотреть дело без их участия, возражений на исковые требования не имеют.
Третье лицо нотариус Муромцевского нотариального округа Омской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен (л.д.41), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.
Представитель третьего лица Муромцевского отдела ГП Омской области» Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» в судебное заседание не явился, в заявлении (л.д. 50) просят рассмотреть дело без их участия, возражений по существу исковых требований не имеют.
Представитель третьего лица Муромцевского ОСБ № 2257 Сбербанка РФ в судебное заседание не явился, в заявлении (л.д. 39) просят рассмотреть дело без их участия, возражений по существу исковых требований не имеют.
Представитель третьего лица ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Муромцевском районе Омской области Кох А.А. в судебном заседании пояснил, что неполученная пенсия Г. может быть включена в наследственную массу, так как истек 6 месячный срок на её возможное внесудебное получение иждивенцами, предусмотренными в ст.23 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом Окуневой П.В. требования удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 264 ч.1,2 п.9 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
По данному делу судом такие обстоятельства установлены.
Как следует из свидетельства о рождении (л.д.6) Горбанина П.В. , родилась ... года у Г. и Г. в ....
Согласно свидетельству о браке (л.д. 7), ... года Горбанина П.В. и Окунев А.П. заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия Окунева.
Из свидетельства о смерти (л.д. 8), следует, что Г., родившаяся ... в ..., умерла ... года.
Согласно паспорту (л.д.9), Окунева П.В. , родилась ... года в д. ....
Согласно завещанию от ... года, удостоверенному секретарем Администрации Бергамакского сельсовета (л.д. 10), наследодатель Г. следующим образом распорядилась своим имуществом: принадлежащий ей на праве личной собственности дом, расположенный в. ..., завещала Окуневой П.В., проживающей в д. ....
Согласно регистрационному удостоверению № ... от ... года (л.д. 11), 1/2 домовладения в ..., зарегистрирована по праву собственности за Г. на основании справки с/совета. Записано в реестровую книгу по № ..., инвентарное дело № ....
Из справки (л.д.12) усматривается, что Г. на день смерти, наступившей ... года, постоянно проживала и была зарегистрирована по месту жительства в ... одна.
Согласно Постановлению Администрации Бергамакского сельского поселения № 21-п от 16.02.2010 (л.д.13), 1/2 домовладения, принадлежащего Г., находящегося в ..., присвоен почтовый адрес: ...
Из свидетельства на право собственности на землю (л.д.14) следует, что Г. проживающей в д. ..., предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,11 га.
Из кадастрового паспорта (л.д.15) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ..., кадастровый номер ..., площадью 1100,00 кв. м., принадлежит на праве собственности Г. согласно свидетельству на право собственности на землю от ... года б/н.
Как следует из справки для оформления наследства (л.д.16), технических паспортов (л.д. 17-23, 27-30), кадастрового паспорта помещения (л.д. 24-25), домовладение № ... по ..., общей площадью 30,3 кв.м., инвентарный номер 4167, принадлежит: 1/2 домовладения Б. без правоустанавливающих документов, 1\2 домовладения Г. на основании регистрационного удостоверения № ... от ... год. Действительная инвентарная стоимость с учетом износа составляет 26 469 рублей.
Согласно справке (л.д.31), Окунева П.В. проживает по адресу: ... с сыновьями О. и О.
Из сберегательной книжки (л.д.32) усматривается, что на имя Г. в сберегательной кассе № ... в ... открыт вклад, расчетный счет № ....
Из справки ОСБ (л.д.43) следует, что в Муромцевском ОСБ № ... на имя Г. имеется два денежных вклада: № ... и № ....
Согласно сообщению нотариуса Муромцевского нотариального округа (л.д. 45), наследственного дела после смерти Г., умершей ..., в его производстве нет.
Из справки Администрации Бергамакского сельсовета № 36 от 26.04.1995 (л.д. 46) следует, что у Г. имеется домовладение в ...
Из свидетельства на право собственности на землю (л.д. 48) следует, что Б., проживающей в д. ..., предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,11 га.
Согласно Постановлению Администрации Бергамакского сельского поселения № 59-п от 01.06.2010 (л.д. 49) ? домовладения, принадлежащего Б., находящемуся в ..., присвоен почтовый адрес: ...
Из свидетельства о смерти (л.д. 47) следует, что Б., родившаяся ... в ..., умерла ... года.
В соответствии с ч.3 ст.1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявление завещателя.
Исследованные в суде материалы дела, объяснения истицы, по мнению суда, подтверждают то, что при выдаче 26.04.1995 года Районным инвентаризационным техническим бюро регистрационного удостоверения допущена ошибка в написании отчества собственника, Г. указана как Афанасьевна, аналогичная описка допущена при составлении завещания от 21.06.1996, в котором также искажено имя наследника Пелагея, вместо правильного и подтверждающегося паспортом имени истицы Пелогея, что не влияет на понимание волеизъявления наследодателя и собственника относительно своего недвижимого имущества в пользу истицы.
Так же судом установлено, что Г. открыто вступила во владение и управление наследственным имуществом, производит расходы по его содержанию, своими силами и за свой счет изготовила технический паспорт, охраняет квартиру от посторонних лиц, что подтверждает факт принятия ею наследства, в том числе 1/2 домовладения ... после смерти Г..
Относительно требований о денежных вкладах в Сберегательном банке РФ и неполученной пенсии в Муромцевском отделении УПФ, суд считает уважительной причину пропуска неграмотной и престарелой Окуневой П.В. срока для принятия данного наследства и находит основания для его восстановления с 16.07.2010.
В соответствии со ст. 23 ФЗ №173 от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ», начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.
В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные Окуневой П.В. исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия Окуневой П.В., родившейся ... в ..., проживающей по адресу: ..., наследства в виде 1/2 домовладения ..., оставшегося после смерти её матери - Г., родившейся ... и умершей ..., восстановив Окуневой П.В. срок для принятия наследства в виде денежных вкладов Г. в Муромцевском филиале ОСБ № ... Сбербанка РФ с номерами счетов № ... и № ..., отчество которой в справке Сбербанка ошибочно записано как А., а так же подлежавшей выплате наследодателю Г., но не полученной ею при жизни пенсии за ноябрь 2009 года в ГУ УПФ РФ в Муромцевском районе с 16.07.2010.
Признать Окуневу П.В. , родившуюся ... в ..., проживающую по адресу: ... собственником 1/2 домовладения ... по праву наследования указанного недвижимого имущества, возникшему из завещания от ..., в котором имя наследника указано как «П», и земельного участка, расположенного по адресу: ..., площадью 1100,00 кв. м., кадастровый номер ..., по праву наследования по закону, после смерти наследодателя и собственника – Г., умершей ... года, отчество которой в правоустанавливающих документах: Завещании № ... от ..., Регистрационном удостоверении № ... от ... и реестровой книге № ... инвентарном деле № ... ГП ОО «Омский ЦТиЗ», Техническом паспорте на жилой дом от 21.06.2010, Свидетельстве на право собственности на землю, выданном 20.11.1992 ... сельским Советом Муромцевского района Омской области, записано как «А.».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней.
Судья | А.Н. Гужинов |