Дело № 2-583/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 29.11.2010 года |
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Ахметовой А.М.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Седельникова А.И. к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Муромцевского района с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику МУП «Водоканал», мотивируя их тем, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, было установлено наличие у МУП «Водоканал» по состоянию на 22.11.2010 года задолженности по зарплате перед Седельниковым А.И. в размере 12346 рублей. В соответствии с требованиями трудового законодательства, выплата заработной платы с периодичностью в каждые полмесяца, гарантирована государством, соответственно наличие у ответчика задолженности по заработной плате Седельникова А.И., является грубым нарушением его трудовых прав. Учитывая вышеизложенное, прокурор района, выступая в защиту интересов истца, просит суд взыскать с МУП «Водоканал» в пользу Седельникова А.И. задолженность по заработной плате в сумме 12346 рублей, а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета.
В судебном заседании заявитель – и.о. прокурора Муромцевского района Ступин С.И. заявленные исковые требования поддержал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Истец Седельников А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 12), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.
Представитель ответчика МУП «Водоканал» Фирстов А.Е., действующий по доверенности № 64 от 23.11.2010 года, сроком до 11.10.2011 года, в судебное заседание не явился, в заявлении (л.д. 14) просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные прокуратурой Муромцевского района требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Несвоевременная выплата ответчиком МУП «Водоканал» заработной платы Седельникову А.И. подтверждается следующими доказательствами.
Так из заявления Седельникова А.И. (л.д. 6) следует, что он обратился в прокуратуру Муромцевского района с требованием об оказании содействия во взыскании задолженности по заработной плате с МУП «Водоканал».
Согласно справки (л.д. 7) задолженность МУП «Водоканал» перед Седельниковым А.И. по заработной плате по состоянию на 22.11.2010 года составляет 12346 рублей.
Согласно справки, представленной ответчиком по запросу суда (л.д.13), задолженность МУП «Водоканал» перед Седельниковым А.И. по заработной плате по состоянию на 29.11.2010 года по прежнему составляет 12346 рублей.
Таким образом, судом достоверно установлено, что работодатель МУП «Водоканал» Муромцевского муниципального района Омской области имеет задолженность по заработной плате перед работником Седельниковым А.И. в сумме 12346 рублей, в связи с чем, заявленные прокуратурой района в интересах последнего исковые требования о взыскании указанной задолженности, подлежат удовлетворению.
При этом, суд полагает необходимым решение суда в части взыскания с ответчика МУП «Водоканал» в пользу Седельникова А.И. задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению, так как в соответствии со ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебное решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.
Кроме того, суд также находит подлежащими удовлетворению требования прокуратуры района и в части взыскания с ответчика МУП «Водоканал» государственной пошлины, поскольку в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Согласно ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика МУП «Водоканал» государственную пошлину в размере 493 рубля 84 копейки.
В связи с изложенным, и руководствуясь ст. 136 ТК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные прокурором Муромцевского района Омской области в интересах Седельникова А.И. к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» исковые требования, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Муромцевского муниципального района Омской области, юридический адрес: ..., в пользу Седельникова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., задолженность по заработной плате в сумме 12346 (двенадцать тысяч триста сорок шесть) рублей.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Муромцевского муниципального района Омской области, юридический адрес: ..., государственную пошлину в доход бюджета Муромцевского муниципального района Омской области, в сумме 493 (четыреста девяносто три) рубля 84 копейки.
Настоящее решение в части взыскания в пользу Седельникова А.И. задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.
Судья | А.М. Ахметова |