Дело № 2 – 608/2010
ОПРЕДЕЛ Е Н И Е
г.п. Муромцево | 06.12.2010 года |
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Бурчик П.П.,
при секретаре Лисиной Л.П.,
с участием старшего помощника прокурора Муромцевского района Сумляниновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Дракина А.Г. к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с заявлением к МУП «Водоканал» в интересах Дракина А.Г. о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы в МУП «Водоканал» Муромцевского района Омской области. Проверкой было установлено, что по состоянию на 22.11.2010 года МУП «Водоканал» имеет задолженность по заработной плате перед Дракиным А.Г. в размере 1500 рублей.
Просят взыскать с МУП «Водоканал» в пользу Дракина А.Г. задолженность по заработной плате в размере 1500 рублей и взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.
Представитель прокуратуры Муромцевского района старший помощник прокурора Сумлянинова А.В., от заявленных требований отказалась, поскольку МУП «Водоканал» заработную плату Дракину А.Г. выплатил полностью.
Истец Дракин А.Г. надлежащим образом извещенный повесткой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика МУП «Водоканал» Фирстов А.Е. в судебное заседание не явился. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав представителя заявителя помощника прокурора Сумлянинову А.В., суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований представителя истца помощника прокурора Муромцевского района Омской области Сумляниновой А.В., не противоречит закону и не нарушает законные права других лиц, так как предоставленной в суд справкой подтверждается, что заработная плата Дракину А.Г. по состоянию на 06.12.2010 года выплачена работодателем в полном объеме, в связи, с чем отказ от иска принимается судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Дракина А.Г. по состоянию на 22.11.2010 года в размере 1500 рублей, прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.
Судья | П.П. Бурчик |