Дело № 2-571/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 03.12.2010 |
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Романюк Н.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Романюк Н.В. с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что ... умер её отец С.. После смерти отца осталось наследство в виде вклада в Сберегательном банке. Она своевременно не обратилась за получением наследства, поскольку проживает за пределами Российской Федерации. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти С. в виде денежного вклада в Муромцевском дополнительном офисе № 2243/085 Тарского отделения №2243 ОАО «Сбербанк России».
Истица Романюк Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Манько Т.Д. Заявленные требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель истца Манько Т.Д. в судебном заседании заявленные Романюк Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, изложенные в заявлении, дополнив их тем, что о вкладах в банке на имя отца её доверитель достоверно узнала только в сентябре 2010, когда из Бельгии приезжала в Россию и р.п. Муромцево. Другого имущества после смерти наследодателя С. Романюк Н.В. не принимала.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области Губкин И.Ю. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснив, что какой либо задолженности по налогам и сборам у наследодателя С. не имеется. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо - Муромцевский дополнительный офис № 2243/085 Тарского отделения №2243 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Муромцевского нотариального округа Бензик С.В., надлежаще уведомлен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, рассмотрение дела в его отсутствие возможно.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком и принятием его судом, суд находит заявленные Романюк Н.В. требования о восстановлении срока принятия наследства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот сток и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.6), Самосватова Н.В. родилась ... в ..., её родителями записаны С. и С..
Из свидетельства о заключении брака (л.д. 7) следует, что Романюк П.Н. и Самосватова Н.В. ... заключили брак. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – Романюк, жене – Романюк.
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 8), С., родившийся ... в д. ..., умер ... в ....
Согласно справке о рождении (л.д. 9), ФИО14 родился ... у С. и С..
Согласно справке Муромцевского дополнительного офиса № 2243/085 Тарского ОСБ № 2243 Западно-Сибирского Банка ОАО «Сбербанка России» (л.д. 24) на имя С., ... г.р. имеются денежные вклады по счету № ... с остатком 1 рубль 25 копеек, а так же счету № ... с остатком 5 310 рублей 73 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ суд находит основания для восстановления срока принятия наследства Романюк Н.В., поскольку материалами дела подтверждается, что истица пропустила данный срок по уважительной причине, проживая за пределами Российской Федерации в Бельгии, не знала и не могла знать о наличии банковского вклада у С. Кроме того, истицей не нарушен шестимесячный срок обращения в суд для восстановления срока принятия наследства, поскольку она узнала о вкладе и своем праве на наследство в сентябре 2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1155 ч.1 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Романюк Н.В. к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Омской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить с 03 декабря 2010 года срок принятия наследства Романюк Н.В., родившейся ... в ..., зарегистрированной по адресу ..., фактически проживающей по адресу: ..., оставшегося после смерти С. родившегося ... в д. ... и умершего ... в ..., и состоящего из денежного вклада по счету № ... с остатком 1 рубль 25 копеек, а так же счету № ... с остатком 5 310 рублей 73 копейки, открытых на имя С. в Муромцевском дополнительном офисе № 2243/085 Тарского ОСБ № 2243 Западно-Сибирского банка ОАО «Сбербанк России».
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней.
Судья | А.Н. Гужинов |