Дело № 2 – 653/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Муромцево | 13.12.2010 года |
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Страшко Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора Сумляниновой А.В.,
при секретаре Замша Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Муниципальному общеобразовательному учреждению «Бергамакская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области, об обязании устранить нарушения требований законодательства, регламентирующего охрану жизни и здоровья обучающихся,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился с заявлением прокурор Муромцевского района Омской области с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в нарушение закона на территории МОУ «Бергамакская СОШ» с западной стороны здания, часть ограждения, протяженностью 15-20 м., имеет серьезные повреждения: штакетник отсутствует, ограждение повалено. Также отсутствует освещение по периметру школы. Выявленные нарушения могут способствовать беспрепятственному проникновению посторонних лиц на территорию образовательного учреждения и совершению террористических актов, что создает угрозу жизни и здоровью обучающихся.
В исковом заявлении истец просит обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Бергамакская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района привести ограждения территории в соответствии с требованиями действующего законодательства и организовать освещение территории школы.
Старший помощник прокурора Сумлянинова А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила предоставить ответчику двухмесячный срок для исполнения решения.
Представитель ответчика директор школы МОУ «Бергамакская СОШ» Спиридонова В.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Администрации Муромцевского муниципального района в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом.
Заслушав прокурора Сумлянинову А.В., изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 32 ч.3 Закон РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" образовательное учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
Согласно п.5.1.2 Руководящего документа МВД РФ РД 78.36.003-2002 "Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств" (утв. МВД РФ 6 ноября 2002 г.), ограждение должно исключать случайный проход людей (животных), въезд транспорта или затруднять проникновение нарушителей на охраняемую территорию. Ограждение должно выполняться в виде прямолинейных участков, с минимальным количеством изгибов и поворотов, ограничивающих наблюдение и затрудняющих применение технических средств охраны, оно не должно иметь лазов, проломов и других повреждений, а также не запираемых дверей, ворот и калиток.
Согласно п.6.1 Руководящего документа МВД РФ РД 78.36.003-2002 "Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств" (утв. МВД РФ 6 ноября 2002 г.) периметр территории здания должен быть оборудован системой охранного освещения согласно ГОСТ 12.1046-86. Охранное освещение должно обеспечивать необходимые условия видимости ограждения территории, периметра здания, зоны отторжения, тропы наряда (путей обхода). В ночное время охранное освещение должно включаться только при нарушении охраняемых участков в ночное время, а при плохой видимости и в дневное.
В образовательном учреждении, согласно п. 2.2.3 Санитарно – эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.11.2002 года №44, территория участка ограждается забором высотой 1,5 м. и вдоль него – зелеными насаждениями.
Из акта (л.д. 6) усматривается, что Муниципальное общеобразовательное учреждение «Бергамакская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области по периметру ограждена забором, состоящим частично из металлической сетки, частично из деревянного штакетника. С западной части здания – часть ограждения 15-20 м. повалена, имеет серьезные повреждения.
Согласно п. 1.3 Устава Муниципальное общеобразовательное учреждение «Бергамакская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области (л.д. 8-12) имеет статус юридического лица, самостоятельный баланс и смету, лицевые счета, открытые в органе, исполняющем бюджет, печать соответствующего образца, штампы, бланки. Директор образовательного учреждения несет ответственность за охрану жизни и здоровья обучающихся и работников во время образовательного процесса.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные прокурором Муромцевского района Омской области исковые требования к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Бергамакская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области удовлетворить.
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Бергамакская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области, юридический адрес: ..., в двухмесячный срок, привести ограждение территории МОУ «Бергамакская СОШ» в соответствии с требованиями действующего законодательства и организовать освещение территории школы.
Взыскать с Муниципальное общеобразовательное учреждение «Бергамакская средняя общеобразовательная школа» Муромцевского муниципального района Омской области государственную пошлину в доход бюджета Муромцевского Муниципального района Омской области в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.
Судья | Т.В. Страшко |