Дело № 2 – 655/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.п. Муромцево | 21.12.2010 года |
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Бурчик П.П.,
при секретаре Лисиной Л.П.,
с участием помощника прокурора Муромцевского района Хусаинова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Семенчук Н.В. к Муромцевскому лесхозу - филиалу № 1 БУ «Омсклес» о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате отпускных и больничного листа, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с заявлением к Муромцевскому лесхозу - филиалу № 1 БУ «Омсклес» в интересах Семенчук Н.В. о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате отпускных и больничного листа, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части правомерности начисления и выплаты заработной платы в Муромцевском лесхозе-филиале №1 БУ «Омсклес». Проверкой было установлено, что Семенчук Н.В. приказом директора Муромцевского лесхоза от 12.03.2010 г. № 1-ЛС бала принята на работу в качестве уборщика служебных помещений с оплатой труда согласно штатного расписания, с ней заключен трудовой договор №72 от 12.03.2010 г., в соответствии с которым, Семенчук Н.В. установлена тарифная ставка в размере 2800 рублей, что составляет одну тарифную ставку. Штатным расписанием Муромцевского лесхоза от 13.03.2010 г. определено, что тарифная ставка Семенчук Н.В. составляет 0,5 с окладом 1400 рублей. Вместе с тем, трудовым договором установлена полная продолжительность рабочего дня с 8-30 до 17-30 часов. Норма отработанного времени подтверждается табелем учета рабочего времени Муромцевского лесхоза, в соответствии с которым продолжительность рабочего времени Семенчук Н.В. за период с 01.04.2010 г. по 03.11.2010 г. составляла по 8 часов ежедневно, то есть полный рабочий день. Также проверкой установлено, что на основании письменного заявления Семенчук Н.В., приказом директора Муромцевского лесхоза от 03.11.2010 г., уволена по собственному желанию. За период с 01.04.2010 г. по 03.11.2010 г., каких - либо предупреждений Семенчук Н.В. об изменении трудового договора не поступало. Таким образом, исходя из того, что Семенчук Н.В. за период с 01.04.2010 г. по 03.11.2010 г. полностью отрабатывала норму рабочего времени, выплата заработной платы в размере 0,5 тарифной ставки (1400 рублей) является незаконным и нарушает права работника. В связи с указанным, за период с 01.04.2010 г. по 03.11.2010 г. у Муромцевского лесхоза перед Семенчук Н.В. образовалась задолженность недоплаченной суммы заработной платы в размере 8428 рублей 23 копейки. Кроме того, расчет причитающихся Семенчук Н.В. отпускных, а также больничного листа Муромцевским лесхозом производился исходя из тарифной ставки 0,5, в связи, с чем перед Семенчук Н.В. также образовалась задолженность в размере 742 рубля 84 копейки по отпускным и 276 рублей 06 копеек по больничному листу. Таким образом, общая сумма задолженности перед Семенчук Н.В. у Муромцевского лесхоза за период с 01.04.2010 г. по 03.11.2010 г. составляет 9447 рублей 13 копеек.
Просят взыскать с Муромцевского лесхоза-филиала №1 БУ «Омсклес» в пользу Семенчук Н.В. задолженность по заработной плате за период трудовой деятельности с апреля по ноябрь 2010 года в размере 8 428 рублей 23 копейки, по оплате отпускных и больничного листа в размере 1 018 рублей 09 копеек, государственную пошлину в доход федерального бюджета.
Представитель истца помощник прокурора Муромцевского района Хусаинов М.А. в судебном заседании от заявленных требований отказался, так как Муромцевский лесхоз-филиал № 1 БУ «Омсклес» в пользу Семенчук Н.В. в добровольном порядке до судебного заседания выплатил задолженность по заработной плате Семенчук Н.В. в сумме 9447 рублей 13 копеек Отказ от заявленных требований является добровольным. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Истица Семенчук Н.В. в судебном заседании пояснила, что задолженность по заработной плате в сумме 9447 рублей 13 копеек она получила от предприятия в полном объеме.
Представитель ответчика от Муромцевского лесхоз-филиала № 1 БУ «Омсклес» Знайдюк В.М. в судебном заседании пояснила, что задолженность по заработной плате Семенчук Н.В. в сумме 9447 рублей 13 копеек предприятие выплатило полностью.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ помощника прокурора от предъявленных в суде исковых требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи, с чем подлежит принятию судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Семенчук Н.В. к Муромцевскому лесхозу-филиалу № 1 БУ «Омсклес» о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате отпускных и больничного листа в сумме 9447 рублей 13 копеек прекратить, в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или протест в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток.
Судья Муромцевского районного суда Омской области | Бурчик П.П. |