Дело № 2-1/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Муромцево | 11.01.2011 |
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н.,
при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Калининой Н.О. к ответчику администрации Муромцевского муниципального района Омской области о предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Калинина Н.О. к ответчику к администрации Муромцевского муниципального района Омской области о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения, указывая на то, что она осталась без попечения родителей и с 01.10.1985 по 01.09.1997 воспитывалась в Петропавловском детском доме, так как её мать умерла 14.03.1985, а отец за убийство матери отбывал наказание в местах лишения свободы и лишен родительских прав. Решением Администрации Муромцевского МР Омской области от 04.11.2000 она была поставлена на учет как лицо, оставшееся без попечения родителей и нуждающееся в жилом помещении В настоящее время её номер в списке детей на предоставление жилья – 63, в 2008 году она была под 69 номером. Считает, что отсутствие достаточного финансирования, наличие других льготников, не может ущемлять предоставленного ей государством права на внеочередное получение жилого помещения. Просит суд обязать Администрацию Муромцевского МР Омской области предоставить ей во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным нормам, не ниже установленных социальных норм.
Истица Калинина Н.О. и её представитель по доверенности Калинина С.М. в ходе судебного заседания заявленные требования поддержали, уточнив требования о предоставлении квартиры на условиях социального найма с учетом состава семьи истицы, состоящей из 3 человек, которые так же не обеспечены жильем.
Представитель ответчика Администрации Муромцевского муниципального района Омской области Астапович А.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что Калинина Н.О. действительно имеет право на внеочередное получение жилья как лицо, оставшееся без попечения родителей, однако объем предоставляемых субвенций на эти цели со стороны областного бюджета не позволяет приобрести более 2-3 квартир в год. Этого не достаточно, так как в районе 2 детских дома, ежегодно выпускающих воспитанников, остающихся проживать в Муромцево или Артыне.
Третьи лица - Калинин А.В., Министерства финансов Омской области, Министерство образования Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения надлежаще уведомлены, рассмотрение дела в их отсутствие возможно.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленные истицей Калининой Н.О. уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы.
При этом, в силу абз. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Согласно ч. 3 ст. 57 ЖК РФ гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Такие решения служат основанием заключения договора социального найма.
Аналогичные положения содержит п.14 ст. 44 Закона Омской области от 4 июля 2008 г. N 1061-ОЗ "Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан", согласно которому, состоящие на регистрационном учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, дети, оставшиеся без попечения родителей, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, обеспечиваются жилой площадью по договорам социального найма по норме предоставления площади жилого помещения 33 кв.м. независимо от состава семьи.
Из свидетельства о заключении брака (л.д.6) следует, что Моргунова Н.О. и Калинин А.В. заключили брак 21.04.2004. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Калинин, жене – Калинина.
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 7) Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в .... Её родителями записаны Калинин А.В. и Калинина Н.О..
Из решения № 131 от 21.08.1985 (л.д.8) следует, что Исполком Называевского горсовета народных депутатов ходатайствует перед отделом народного образования о выделении путевки в детский дом Моргуновой Н.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи с тем, что ребенок остался без попечения родителей.
Согласно справке (л.д.9), Моргунова Н.О. воспитывалась в Петропавловском детском доме Муромцевского района Омской области и находилась на полном государственном обеспечении с 01.10.1985 по 01.09.1997 годы. Жилищный сертификат ей не выдавался, бесплатное жилье не предоставлялось.
Из справок Жилищной комиссии Администрации Муромцевского МР Омской области от 11.12.2008 (л.д.10) и Комитета образования от 27.09.2010 (л.д.11) следует, что Моргунова Н.О. состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с 04.11.2000 года. Очередь в общем списке – 170, в льготном - 63.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.12), М. умерла 14.03.1985 в ....
Из сообщения УФРС по Омской области (л.д.13,14,60) и справок ГП Омской области «ЦТиЗ» (л.д.15,16, 17), следует, что Калинина (Моргунова) Н.О., Калинин А.В. и Е. в числе собственников недвижимости не значатся.
Согласно Постановлению Главы Администрации Муромцевского района Омской области от 04.11.2000 № 496-п (л.д.38), Моргунова Н.О. поставлена на очередь для улучшения жилищный условий в список № 2, как бывшая воспитанница детского дома.
Из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 45) следует, что собственником жилого помещения, завершенного строительством 17.09.2009 и расположенного по адресу: ..., в котором в настоящее время фактически проживает истица с семьей, с 19.12.2009 является Калинина С.М. .
Согласно архивной выписке (л.д. 47), жилищная комиссия Администрации Муромцевского района Омской области, 03.11.2000 рекомендовала Администрации района поставить на учет граждан, нуждающихся в жилой площади в список № 2 Моргунову Н.О. – специалиста Райфо, бывшую воспитанницу детского дома.
Суд находит неубедительными доводы ответчика о том, что удовлетворение требований истицы нарушит права других лиц, относящихся к указанной категории, поскольку разрешение требований о предоставлении детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилой площади во внеочередном порядке не ставится законом в зависимость от наличия других лиц, обладающих аналогичным правом. Совокупностью исследованных доказательств и материалов дела судом установлено, что Калинина Н.О. как лицо, оставшееся без попечения родителей, имеет право на обеспечение вне очереди жилым помещением, и это право истицы не может быть поставлено в зависимость от каких-либо условий.
В судебном заседании установлено, что Калинина (Моргунова) Н.О. на законных основаниях, до достижения ею возраста 23 лет, 04.11.2000 была постановлена Главой Администрации Муромцевского Муниципального района Омской области на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, как лицо, оставшееся без попечения родителей и не имевшее закрепленного жилья. Данное право на жильё истицей до настоящего времени не реализовано и не обеспечено со стороны ответчика, наделенного соответствующими правами и обязанностями субъектом Российской Федерации – Омской областью. Занимаемое в настоящее время истицей и её семьей без заключения договора о найме жилое помещение в ..., принадлежит другому лицу – Калининой С.М., не проживающей с истицей и не являющейся членом её семьи.
С учетом того, что состав семьи Калининой Н.О. изменился и состоит из 3 человек, никто из которых не обеспечен жильем на условиях социального найма и не имеет жилья в собственности, суд считает необходимым удовлетворить уточненные требования истицы в полном объеме и предоставить ей, с учетом состава семьи, во внеочередном порядке на условиях социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение как лицу, оставшемуся без попечения родителей, отвечающее санитарным нормам и требованиям, не ниже установленных законами РФ и Омской области социальных норм предоставления жилья, за счет средств, предоставляемых на эти цели Администрации Муромцевского муниципального района в виде субвенций со стороны субъекта Российской Федерации - Омской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калининой Н.О. к Администрации Муромцевского муниципального района Омской области удовлетворить.
Обязать Администрацию Муромцевского муниципального района Омской области предоставить Калининой Н.О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ..., во внеочередном порядке на условиях социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение как лицу, оставшемуся без попечения родителей, отвечающее санитарным нормам и требованиям, не ниже установленных социальных норм на состав семьи из 3 (трех) человек, за счет средств, предоставляемых на эти цели Администрации Муромцевского муниципального района в виде субвенций со стороны субъекта Российской Федерации - Омской области.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней, со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья | А.Н. Гужинов |
Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено «17» января 2011 года.
Судья | А.Н. Гужинов |