Дело № 2 – 37/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Муромцево | 08.02.2011 |
Судья Муромцевского районного суда Омской области Гужинов А.Н., при секретаре Фроловой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании надлежаще организовать уличное освещение на улице Молодежная в с. Мыс Муромцевского района,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в ходе проверки организации освещения улиц в с. Мыс Муромцевского района Омской области было установлено, что имеющееся освещение улично-дорожной сети на территории Мысовского сельского поселения является недостаточным. На улице Молодежная в с. Мыс имеется 2 фонаря искусственного наружного освещения. Выявленное нарушение требований законодательства угрожает безопасности дорожного движения, затрудняет движение транспортных средств, может повлечь наступление дорожно-транспортных происшествий, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит признать незаконным бездействие Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области в части недостаточной организации освещения улиц с. Мыс и обязать ответчика надлежаще организовать уличное освещение по улице Молодежная с. Мыс Муромцевского района.
Представитель истца - помощник прокурора Муромцевского района Романов Р.А. в судебном заседании заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным, досудебным устранением Администрацией Мысовского сельского поселения допущенных нарушений законодательства путем надлежащей организации уличного освещения по улице Молодежная с. Мыс Муромцевского района.
Представитель ответчика Глава Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области Полошков Н.В. в судебном заседании заявленные прокурором района требования признал в полном объеме и пояснил, что изложенные прокурором района требования на сегодняшний день выполнены, фонарное освещение улицы Молодежная в с. Мыс организовано надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Отдела внутренних дел по Муромцевскому муниципальному району в судебное заседание не явился, в заявлении просят суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ представителя прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, подлежит принятию судом, поскольку из информации (л.д. 16), представленной Администрацией Мысовского СП, следует, что уличное освещение улицы Молодежная в с. Мыс к 08.02.2011 организовано надлежащим образом, что является основанием для прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску прокурора Муромцевского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Мысовского сельского поселения Муромцевского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании надлежаще организовать уличное освещение на улице Молодежная в с. Мыс Муромцевского района Омской области прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба или протест в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток.
Судья | А.Н. Гужинов |