Дело № 2 – 242/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Муромцево | 11 мая 2011 года |
Судья Муромцевского районного суда Омской области Бурчик П.П.,
с участием прокурора Муромцевского района Ступина С.И.
при секретаре Лисиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области к Козун В.И. об обязании освобождения лесного участка от размещенных дров, суд
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с заявлением к Козуну В.И. об обязании освобождения лесного участка от размещенных дров, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства о лесопользовании на территории Муромцевского района Омской области. В ходе проверки было установлено, что гражданин Козун В.И. самовольно занял лесной участок на землях лесного фонда, находящийся в федеральной собственности на территории Муромцевского участкового лесничества в квартале № ..., выделе № ..., для размещения дров (швырка) в количестве 17 бревен. Пользование вышеуказанным участком лесного фонда в настоящее время Козуном В.И. осуществляется без разрешительных документов, без получения его в аренду, без произведения платы, то есть в нарушение ст. 71 Лесного кодекса Российской Федерации. Просят обязать Козун В.И. устранить имеющиеся нарушения законодательства о лесопользовании путем освобождения лесного участка на территории Муромцевского участкового лесничества от размещения дров (швырка) в количестве 17 бревен, взыскать с ответчика госпошлину.
Прокурор Муромцевского района Ступин С.И. в судебном заседании от заявленных требования отказался, поскольку ответчик Козун В.И. на момент рассмотрения дела в суде, полностью произвел уборку дров в квартале № ..., выделе № .... Просит производство по делу прекратить.
Ответчик Козун В.И. в судебном заседании пояснил, что он убрал дрова, размещенные в квартале № ... в выделе № .... С прекращением производства по делу согласен.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от заявленных требований представителя заявителя, прокурора Муромцевского района Омской области Ступина С.И. не противоречит закону и не нарушает законные права других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области к Козун В.И. об обязании освобождения лесного участка от размещенных дров на территории Муромцевского участкового лесничества в квартале № ..., выделе № ... прекратить, в связи с отказом представителя истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.
Судья Муромцевского районного суда Омской области | П.П. Бурчик |