Дело № 2-235/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», дополнительный офис № 3349/9/08 к ответчикам Кокшеневой Н.А. , Кокшеневу А.А., Кокшеневой Л.А. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось с иском ОАО «Россельхозбанк» в лице Омского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», дополнительный офис № 3349/9/08 к ответчикам Кокшеневой Н.А., Кокшеневу А.А., Кокшеневой Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, о взыскании уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2009 года между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками, созаемщиками Кокшеневой Н.А., Кокшеневу А.А., был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчики взяли в кредит в размере 150000 рублей с платой за пользование кредита 16% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив 04.08.2009 года мемориальным ордером № ... на расчетный счет заемщика Кокшеневой Н.А. 150000 рублей.

В силу кредитного договора созаемщики Кокшенева Н.А. и Кокшенев А.А. приняли на себя обязательства возвратить кредитору ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить ОАО «Россельхозбанк» сумму основного долга в размере 150000 рублей, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета 16% годовых.

В нарушение условий кредитного договора п. 4.2.1. и п. 4.2.2. созаемщики Кокшенева Н.А. и Кокшенев А.А. до настоящего времени не исполнили взятые на себя обязательства: не оплатили проценты за пользование кредитом за март, апрель 2011 года, а также часть основного долга – сумма просроченной задолженности составляет 2681 руб. 13 коп.

Согласно п. 4.7.1. кредитного договора, в случае, если созаимщики не исполнят обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные на него проценты, то кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от созаемщиков ответчиков Кокшеневой Н.А. и Кокшенева А.А. возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

В связи с тем, что созаемщики Кокшенева Н.А. и Кокшенев А.А. своевременно не уплатили проценты и часть кредита, то есть основного долга, то истец в соответствии с условиями кредитного договора, отправил ответчикам 20.04.2011 года письменное требование о необходимости до 25.04.2011 года исполнить свои обязательства и произвести досрочное погашение в банк полученного кредита и задолженности по начисленным процентам.

В соответствии с законом, а также по условиям кредитного договора, согласно п. 6.1 созаемщики Кокшенева Н.А. и Кокшенев А.А. взяли на себя обязательства, в случае просрочки исполнения обязательств по договору, уплатить банку неустойку (пени) в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка РФ.

Таким образом, общая сумма задолженности созаемщиков Кокшеневой Н.А. и Кокшенева А.А. по кредитному договору составила 102462 рубля 85 копеек, в том числе: 101822 рубля – основной долг, 629 рублей 12 копеек – проценты за пользование кредитом, 11 рублей 70 копеек – неустойка за несвоевременное гашение кредита.

В обеспечение обязательств созаемщиков Кокшеневой Н.А. и Кокшенева А.А. по кредитному договору от 03.08.2009 года, был заключен договор поручительства от 03.08.2009 года с Кокшеневой Л.А., в соответствии с которым ответчик Кокшенева Л.А. обязалась отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение Кокшеневой Н.А. и Кокшеневым А.А. своих обязательств по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчики Кокшенева Н.А. и Кокшенев А.А. своевременно не уплатили проценты по кредиту, а также основной долг, то истец в соответствии с условиями договора поручительства, согласно п. 2.4. договора, 20.04.2011 г. направил письменное требование поручителю Кокшеневой Л.А. о необходимости исполнить свои обязательства и произвести досрочное погашение в банк полученного кредита и задолженности по начисленным процентам, однако, ответчик никаких мер по погашению кредита не предпринял.

Ответчики, созаемщики Кокшенева Н.А. и Кокшенев А.А., а также поручитель Кокшенева Л.А. в соответствии с п. 2.1. договора поручительства отвечают перед истцом солидарно, поскольку не исполняют условия договора.

Просят взыскать солидарно с ответчиков Кокшеневой Н.А., Кокшенева А.А. и Кокшеневой Л.А. задолженность по кредитному договору: 101822 рубля 03 копейки – основной долг, 629 рублей 12 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 11 рублей 70 копеек – неустойку за несвоевременное погашение кредита, а также возврат уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 3249 рублей 26 копеек.

Представитель истца от ОАО «Россельхозбанк» Козульков И.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме, приведя эти же доводы.

Ответчик Кокшенева Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме и пояснила, что действительно 03.12.2009 взяла кредит под 16 процентов годовых с мужем Кокшеневым А.А. на развитие подсобного хозяйства. Бизнес не получился. Зимой был доход, выплачивали основной долг и проценты по кредиту, иногда имели задолженность, не платили по 2 месяца. До суда не погасили задолженность по кредиту, так как не было возможности.

Ответчик Кокшенев А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что в 2009 году с женой взяли в Россельхозбанке кредит в сумме 150000 рублей на развитие подсобного хозяйства. Брали на 3 года под 16 процентов годовых. В связи с материальными затруднениями не оплачивали банку кредит. По решении суда будут частично гасить сумму долга.

Ответчик Кокшенева Л.А., надлежащим образом извещенная повесткой с уведомлением о вручении, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие. Рассмотрение дела в её отсутствие возможно.

Заслушав представителя истца от ОАО «Россельхозбанк» Козулькова И.В., ответчиков Кокшеневу Н.А., Кокшенева А.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ответчикам Кокшеневой Н.А., Кокшеневу А.А. и Кокшеневой Л.А. о взыскании долга по кредитному № ... от 03.08.2009 года по состоянию на 25.04.2011 года в сумме 102462 рубля 85 копеек, в том числе: 101822 руб. 03 коп. – основной долга; 629 руб. 12 коп. – просроченных процентов за пользование кредитом; 11 руб. 70 коп. – неустойки за несвоевременное погашение кредита, а также возврат уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 3249 рублей 26 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Данные обстоятельства судом установлены.

Задолженность ответчиков Кокшеневой Н.А., Кокшенева А.А. и Кокшеневой Л.А. по кредитному договору № ... от 03.08.2009 года, а также нарушение указанной стороной условий кредитного договора подтверждается следующими доказательствами.

Из кредитного договора № ... от 03.08.2009 года (л.д. 9-12) усматривается, что созаемщики Кокшенева Н.А. и Кокшенев А.А. получили от ОАО «Россельхозбанк» кредит в суме 150000 рублей под 16% годовых.

Приложениями № 1, 1.1 к кредитному договору № ... от 03.08.2009 года (л.д. 13-14) сторонами определен график погашения кредита.

Мемориальным ордером № ... от 04.08.2009 года (л.д. 17) подтверждается, что на счет ответчика Кокшеневой Н.А. была перечислена ОАО «Россельхозбанком» сумма 150000 рублей. Назначение платежа: предоставление кредита по договору № ... от 03.08.2009 года.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору № ... (л.д. 8) по состоянию на 25.04.2011 года усматривается, что сумма задолженности по кредиту составляет 102462 рубля 85 копеек, в том числе: 101822 руб. 03 коп. – основной долг, 629 руб. 12 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом, 11 руб. 70 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Из договора поручительства № ... (л.д. 18-20) усматривается, что Кокшенева Л.А. поручилась перед ОАО «Россельхозбанк» отвечать по всем обязательствам за Кокшеневу Н.А. и Кокшенева А.А. по кредитному договору 0909081/0060 от 03.08.2009 года.

Из договора поручительства 0909081/0060-7 (л.д. 18-20) также усматривается, что в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё обязательство по Кредитному договору, кредитор вправе предъявить Заемщику неустойку (пеню и/или штраф), а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном данным Соглашением. Размер неустойки, начисленный ответчикам, по мнению суда, не является завышенным.

Кроме этого, суд считает необходимым в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ взыскать солидарно с ответчиков Кокшеневой Н.А., Кокшенева А.А. и Кокшеневой Л.А. в пользу истца возврат уплаченной при подаче заявления государственной пошлины в сумме 3 249 рублей 26 копеек, так как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежным поручением № ... от 28.04.2011 г. (л.д. 32) подтверждается размер понесенных истцом судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 811, ч. 1, 2 ст. 819, ч. 1, 2, ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Омского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», дополнительный офис № 3349/9/08 к Кокшеневой Н.А. , Кокшеневу А.А. и Кокшеневой Л.А. о взыскании задолженности по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки, о взыскании уплаченной государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно:

- с Кокшеневой Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ...;

- Кокшенева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...;

- Кокшеневой Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., в пользу Омского регионального филиала открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», расположенного по адресу: ... задолженность по кредитному договору № ... от 03.08.2009 года по состоянию на 25.04.2011 года: 101822 рубля 03 копейки – основной долг; 629 рублей 12 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом; 11 рублей 70 копеек – неустойку за несвоевременное погашение кредита, а также возврат уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 3249 рублей 26 копеек, а всего 105712 (сто пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.