Дело № 2 – 268/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

при секретаре Прудниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Ефимова П.А. к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 3 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Муромцевского района с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику МУП «Водоканал», мотивируя их тем, что в ходе проверки соблюдения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы, было установлено наличие у МУП «Водоканал» по состоянию на 01.05.2011 года задолженности по зарплате перед Ефимовым П.А. в размере 3 000 рублей. В соответствии с требованиями трудового законодательства, выплата заработной платы с периодичностью в каждые полмесяца, гарантирована государством, соответственно наличие у ответчика задолженности по заработной плате Ефимова П.А., является грубым нарушением его трудовых прав. Учитывая вышеизложенное, прокурор района, выступая в защиту интересов истца, просит суд взыскать с МУП «Водоканал» в пользу Ефимова П.А. задолженность по заработной плате в сумме 3 000 рублей, а так же взыскать с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета.

Заявитель прокурор Муромцевского района Ступин С.И. в судебном заседании ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с добровольным, досудебным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований и погашением задолженности по заработной плате перед Ефимовым П.А., имевшейся по состоянию на 27.05.2011 года, в полном объеме.

Истец Ефимов П.А. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 16), рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Представитель ответчика МУП «Водоканал», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, предоставил платежную ведомость, подтверждающую факт погашения задолженности по заработной плате перед Ефимовым П.А. (л.д.18), рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика возможно.

В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ заявителя прокурора Муромцевского района Ступина С.И. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, так как согласно платежной ведомости, представленной ответчиком МУП «Водоканал» (л.д.18), задолженность по заработной плате Ефимову П.А. в размере 3 000 рублей, по состоянию на 27.05.2011 года погашена предприятием полностью, что является основанием для принятия судом заявленного отказа от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителя разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Муромцевского района Омской области в интересах Ефимова П.А. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Муромцевского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 3 000 рублей, прекратить в связи - с отказом заявителя от предъявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 суток.