Дело № 2 – 275/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Бурчик П.П.,

при секретаре Лисиной Л.П.,

с участием прокурора Муромцевского района Ступина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Муромцевского района Омской области к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате, суд

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Муромцевского района Омской области с заявлением к МУП «Благоустройство» в интересах Дрянькова С.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы в МУП «Благоустройство» Муромцевского района Омской области. Проверкой установлено, что по состоянию на 01.05.2011 года МУП «Благоустройство» имеет задолженность по заработной плате перед Дряньковым С.Н. в размере 13992 рубля.

Просят взыскать с МУП «Благоустройство» в пользу Дрянькова С.Н. задолженность по заработной плате в размере 13992 рубля. Взыскать с ответчика государственную пошлину.

Истец прокурор Муромцевского района Ступин С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Просит взыскать с МУП «Благоустройство» в пользу Дрянькова С.Н. задолженность по заработной плате в размере 13992 рубля. Взыскать с ответчика государственную пошлину.

Истец Дряньков С.Н. в судебное заседание не явился, так как находится в длительной командировке на работе, рассмотрение дела в его отсутствие возможно.

Представитель ответчика МУП «Благоустройство» Шаварнаева Н.П. в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что заработная плата Дрянькову С.Н. предприятием не выплачена в размере 13992 рублей. С исковыми требованиями прокурора согласны в полном объеме.

Заслушав истца прокурора Ступина С.И. представителя ответчика от МУП «Благоустройство» Шаварнаеву Н.П., изучив материалы дела, суд находит заявленные прокурором Муромцевского района требования о выплате Дрянькову С.Н. задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Несвоевременная выплата Дрянькову С.Н. заработной платы подтверждается следующими доказательствами.

Справкой (л.д.10) подтверждается, что МУП «Благоустройство» имеет перед Дряньковым С.Н. задолженность по заработной плате в сумме 13992 рубля.

Уставом МУП «Благоустройство» (л.д. 7-8) подтверждается, что МУП «Благоустройство» является юридическим лицом, может быть истцом и ответчиком в суде. В соответствии с п. 4.8.3 Устава, организация обязана обеспечивать своевременно и в полном объеме выплату работникам заработной платы и иных выплат.

Из объяснения директора МУП «Благоустройство» (л.д.11) усматривается, что за период деятельности на предприятии образовалась задолженность по заработной плате перед работниками.

Таким образом, судом достоверно установлено, что работодатель МУП «Благоустройство» Муромцевского района Омской области имеет задолженность по заработной плате перед работником Дряньковым С.Н. в сумме 13992 рубля, поэтому суд считает необходимым взыскать с работодателя МУП «Благоустройство» Муромцевского района Омской области в пользу работника Дрянькова С.Н. задолженность по заработной плате в сумме 13992 рубля.

В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы - истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

Согласно ст. 333.20 ч. 1 п. 8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика МУП «Благоустройство» государственную пошлину в доход бюджета Муромцевского муниципального района Омской области в размере 559 рублей 68 копеек.

Кроме того, в силу ст. 211 ГПК РФ, суд считает необходимым решение суда в части взыскания с ответчика МУП «Благоустройство» в пользу Дрянькова С.Н. задолженности по заработной плате подлежащим немедленному исполнению, так как в соответствии с указанной статьей, немедленному исполнению подлежит судебное решение о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2, 4, 136 Трудового кодекса РФ, ст. ст. 45, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные прокурором Муромцевского района Омской области требования к муниципальному унитарному предприятию «Благоустройство» Муромцевского района Омской области о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Дрянькова С.Н. удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» Муромцевского района Омской области в пользу Дрянькова С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.п. ..., проживающего в ..., задолженность по заработной плате в размере 13992 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Благоустройство» Муромцевского района Омской области в доход бюджета Муромцевского муниципального района Омской области государственную пошлину 559 (пятьсот пятьдесят девять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток.